台北市長參選人柯文哲日前曾向媒體表示：世大運是浪費公帑的一項政策，另外還稱讚童玩節是可以推廣在地文化的一門活動。宜蘭童玩節已於8月24日悄悄結束，看著官方統計進場人數資料大約50萬人左右，註定今年又走上虧損一途。當然今年適逢選舉年，各地多舉辦些與民同樂的活動亦有利於拉抬地方政府聲勢，但撇開年底大選不談，其實各地方所辦的大型活動，地方政府盈虧狀況才是我們真正要去關心的重點。 童玩節源起民國85年由時任宜蘭縣長游錫堃爭取而來，至今已經十九個年頭，算的上是元老級的地方慶典。這個慶典剛開始還有讓地方財政增添盈利，不過從民國94年開始熱度下滑年年虧損，所以當時國民黨籍縣長呂國華才會決定民國97、98年停辦，卻被綠營人士大加撻伐 ，直到宜蘭縣由藍轉綠後又開始復辦。復辦後至今仍不見起色，從民國99年~103年進場人數分別是58萬、52萬、44萬、52萬及今年的50萬人，這樣的人數估計讓地方政府每年至少虧損三到五千萬元左右。其有一個很重要的因素莫過於千篇一律風格讓已經很多人不想再去觀看，對比同為台灣東部卻近期觀光日益興盛的花東，不論是剛興起的熱氣球節令地方政府名利雙收，還是金城武樹及伯朗大道搶盡媒體風采，都是造成童玩節民眾人數年年減少進場的主因。 近幾年類似大型嘉年華活動中，最具代表性的就是台北國際花卉博覽會，展覽期間在市府團隊大力推廣下，不管是店家營收及北市府形象方面都繳出了一張不錯的成績單。這跟童玩節不同的地方在於，活動結束後場地自然就變成花博公園，我們可以試著從另一個層面去思考，若花博隔年繼續辦下去，會不會有這樣的成績單，就不得而知了。台北市另一個正在籌備的國際型活動，就是2017年世大運，能夠爭取在台灣舉辦大型國際賽事，郝市府團隊的努力功不可沒。至於是否像柯文哲說的花錢又無助行銷台北，屆時國外頂尖運動選手來台比賽，讓世界看見台北，對台灣絕對是大大地加分。如果說童玩節年年虧損卻成了柯口中的典範，那不曉得當柯有機會當上台北市長時，是否會捨世大運這類首都應展現的國際賽事，而努力推廣將台北市導向宜蘭政府主辦的偏鄉類似活動呢? 單以活動來說，其實陳菊市長應該是最有經驗的縣市首長，當一有節慶時，司儀出身的花媽就會不停地舉辦大型晚會，這樣盡情釋放煙火的背後，結果是造成了高雄市舉債兩千億高居全國之冠。陳菊在任這段期間，中央補助高雄每年471.8億，陳菊每年用於高雄施政花費352.3億，除了五月天年年跨年，表面歡愉的烽火慶典外，高雄市真正相關民生的建設幾乎看不到，更不用提那每年多出約120億預算究竟到哪去?這也不禁讓我們搖頭，在舉辦多場大型活動讓許多人高興、快樂，背後的問題就是債留子孫。 其實地方政府辦大大小小的活動讓民眾玩得開心、快樂，不僅得到人民需求，也不得不去讚揚當地首長為國家所做的奉獻。可是若活動無法達成經濟效應時，我們也要探討是否有其必要繼續辦下去。不要小看虧損問題，萬一地方政府虧損過於嚴重，造成政府無力補助企業，時間一久恐怕也會造成公司面臨倒閉及失業等問題。失業率過高，人們通常都會去怪到中央政府上面去，各地方政府舉債問題嚴重可能才是罪魁禍首，倘若地方辦活動無法獲得一定的經濟效應，那麼就該思考有沒有需要辦活動的必要性，值得我們去思量。