在國外發起的 Ice Bucket Challenge（冰桶挑戰）， 要求拿一桶冰水往自己身上倒，並在挑戰後指定三個人接受挑戰：淋冰水，不然就捐錢給漸凍人相關單位或研究機構。冰桶挑戰發起目的，是要大眾體驗漸凍人因器官退化無法行動之苦， 只能以眨眼睛來與外界交流，但其實意識相當清晰，好像被冰凍住一樣。 這活動最早是在九個月前開始的，直到前幾天比爾蓋茲響應後才迅速在台灣蔓延開來。並在前天由網創圈知名人物 Mr. Jamie 指定連勝文、柯文哲、管中閔後，在台灣政治圈內流行起來。 無奈任何本意完善的主意傳到台灣，好像都會變了樣。就在政商名流一窩蜂跟著把冰水往自己頭上澆之後，批評的輿論也開始湧現了。這些批評主要指責的是這些人態度不夠純正，認為冰桶挑戰是做公益，應該抱著嚴謹的態度來參與，不是只把它當成一個大冒險的娛樂活動而已。如果只是抱著玩玩的心態，就只是跟著大眾起舞，這樣的行為只是媚俗，相當不可取，應該予以嚴厲譴責。 其實會有這種說法出現，常常也代表這些批評者心中對於公益等行為有某種程度的想像。他們潛在意識可能認為做公益這樣的神聖目標，是跟歡樂有相當程度抵觸的，兩者不可能兼顧。 做公益就要嚴肅的進行，不可以帶有一絲娛樂心態，否則會污蔑了公益這樣崇高的詞彙，也會讓活動本意歪掉。 因為這跟他們對於公益的傳統印象不符合，只好急忙提出批評來緩解心中的不舒服。 如果你是學運的支持者，那用這個例子可能比較容易說服你。 在學運期間，一群說是為了捍衛民主、守護國家的人，不分晝夜地在立法院前吃吃喝喝彈吉他唱歌等。這些娛樂行為，和傳統認為救國等崇高理念就要激進流血的印象完完全全不符合，對某些人來說也是很荒謬的事情。但如果仔細去了解，就會理解。因為學運方在戰略上認為，需要有一大群人守在立法院外保護院內的人，所以才得用這些娛樂的方式來留住群眾。 冰桶挑戰被娛樂化其實也是個類似的概念。漸凍人症被列為世界五大絕症之一，致病原因不明，目前也沒有治癒方式，但這在過去是個被邊緣化的議題。為了激發這個議題的關注，用上歡樂的挑戰模式來幫助在網路社群散佈資訊。用歡樂的方式散播這個挑戰，或許有 90% 的人完全視之為娛樂，但大概會有10% 的人了解到這是跟漸凍人有關的活動，其中可能有 1% 的人特地去找相關資料來了解這議題，而只要有 0.1% 的人做出實際行動（如散佈消息 、捐錢等），那這個活動就是成功的了。群眾有嗨到，資訊有傳遞出去，漸凍人相關單位也有獲得幫助，那就沒有什麼誰消費誰的了。 如果能用任何方式，只要能幫助到一點點的公益，就算媚俗，那又怎樣呢？ 捐款帳戶: 中華民國運動神經元疾病病友協會（漸凍人協會） http://www.mnda.org.tw/Sys_Show.asp?AD=5,16&ID=7