29日立院臨時會處理監察院長及監察委員人事同意權案，繼上午正副院長分別以57票及60票低空飛過之後，傍晚監察委員開票結果更是慘不忍睹，提名27人，包含自行退出的許國文，共有11人中箭落馬，這對之前不斷要求「一個都不能少」的馬英九或是國民黨中央而言，無異狠狠打臉。 結果確定後，國民黨黨團幹部以及部分所謂「資深藍委」，忙著開記者會或匿名對媒體爆料、放話，目的不外對主席效忠順便抓戰犯，要嘛怪王建煊亂發言，要嘛怪「本土派、挺王派」報老鼠冤、嚷嚷要使用黨紀、不然就是批評在野黨分化，甚至連「跑票的人心中沒有國民黨」這種神邏輯都出爐了。總之，錯的都是別人，馬英九不會錯、國民黨更不會錯。 然而，此次監察院人事案大敗，最該負責任的不是別人，正是馬英九、黨中央以及一干黨團幹部。 首先，此次監察委員體名名單，堪稱史上最爛，監察委員之職責，在於行使彈劾、糾舉及審計權，因此其委員，自然應有最高之道德操守。此次名單於確認之前，空有審查機制，卻一如往常乃總統府閉門造車，未能於過程中廣徵各界意見，鏡子裡找人，自然看不到真實社會中這些被提名人的所作所為。名單在總統府甫提出時，就已廣遭社會各界嚴厲批評，除了擺脫不了的酬庸爭議，許多被提名人的爭議事蹟，更是罄竹難書。有在美河市案扮演重要地位的薛春明、范良銹；任內爆發多次食安風暴並被前任長官點名不適任的康照洲等。 面對爭議，馬英九及國民黨從未嚴肅認真面對，反而一再替被質疑者澄清並指責提出質疑者，並擺出強硬姿態要黨籍委員們全部吞下去，「一個都不能少」。正當馬英九與國民黨自詡高道德標準撤銷黃景泰提名、阻擾傅崑萁縣長回復黨權時，卻對外放話不惜以2014大選提名來威脅黨籍立委，豈不怪哉！ 再者，國民黨立法院黨團幹部，有責任預先就每項議題在立法院會中與在野黨的攻防預先做出預測並研擬反制措施。然而，本屆立院自開議至今，無論是美牛案、服貿、核四、自經區乃至此次監委審查，在在都見到黨團幹部對在野黨杯葛作為束手無策。在黨團及黨中央忙著指責王金平院長時，真相卻是黨籍委員們每每接到甲動通知，在準時出席後卻始終得不到黨團的作戰指示。就算準備打上一架，但黨團卻連要不要打、如何打，甚至甚麼時間要進議場都沒有指示，結果自然只能任由在野黨擺布。 最後，馬英九一再對外宣稱民主法治是台灣民主社會運作的基石。若然，要求黨籍委員亮票並祭以黨紀，是否符合民主法治的精神？立法院人事同意權制度設計，依立法委員職權行使法規定，既採無記名投票，表示立法者認為相關事項必須賦予立法委員絕對自主性以代表民眾選出適宜之人選。既是法律規定，認為不妥自應依法提出修正，怎能試圖破壞而為民眾立下不良示範。 馬英九及國民黨高層，不應將此次大敗的責任推到在野黨與黨籍立委跑票，應反躬自省，為何沒有與立委有更好的溝通與互動，為何不能重新檢討被質疑人選。馬英九實不應繼續用菁英思考造成剛愎自用，這種將立法院當成總統府立法局的心態，正是馬英九執政之路始終跌撞的主因。