在台南市一所私立高職任教的一名男老師涉嫌在100年時，兩度載年僅高一的女學生到汽車旅館發生關係，後來該名女學生因此逃避上學，並辦理休學，不願再上學。案發後，女學生和學生的父親向男老師提告求償；一審判決男老師必須賠償20萬給女學生，並且賠償15萬元給女學生的父親。 據《自由時報》報導，女學生報案表示，在100年7月13日暑假返校日打掃結束後，這名男老師藉口要開車載她回家，竟然動心起念將才剛上高中一年級的女學生載往汽車旅館，並且倆人在汽車旅館就發生關係；而相隔十日不到，這名狼師食髓知味，在7月22日另一次返校打掃完畢時，老師又藉口要陪她一起去買帆布鞋，二度開車將女學生拐騙到汽車旅館發生第二次性關係。 發生完兩次性關係之後，女學生內心感到非常痛苦，為了不想再見到狼師，她開始請假逃避上學，後來還辦理休學，拒絕再上學，原告律師藉此向男師求償180萬精神慰撫金；女學生的父親則表示，女兒在被男師強迫發生關係之後，鬱鬱寡歡，親子關係變得非常冷淡，因此女學生的父親也向老師求償100萬精神慰撫金。 但開庭時，男老師強調兩次性行為都沒有違反女學生的意願，倆人是心甘情願發生關係，不應該將全部責任都歸屬在自己這一方；而針對女學生父親的控訴，男老師則答辯女學生的父親根本不關心女兒，只是藉此要求賠償金而已。男老師表示，因為這件官司，他被學校開除，丟了高薪穩定的教職，老婆也因此和他離婚，他必須獨自撫養年幼的兒子，而且他名下沒有任何不動產，無法賠償如此高額的賠償金。 針對男老師與女學生兩度發生關係，法院二審依利用權勢性交罪判處這名男老師有罪確定；法官認定女學生是畏懼男老師的權勢，才會不得不和他發生關係，審酌雙方條件之後，判處這名擁有碩士學歷的男老師應賠償女學生50萬元精神慰撫金，因為南檢犯罪被害人補償審議委員會已經給付30萬補償金給女學生，這部分國家可再向男老師求償，另外男師必須另外再支付20萬元給女學生；至於女學生的父親，男老師則需賠償15萬元，全案仍可上訴。