2014年的太陽花學運改變了台灣的政治生態，不過學運的領導人和重要人士如林飛帆、陳為廷和黃國昌，則因為佔領立院而被依煽惑他人犯罪、妨害公務等罪嫌起訴，台北地院合議庭今天(31)一審判決黃國昌等人無罪，理由是他們符合以下這七大要件。 台北地院判決書指出，所謂公民不服從，有7個構成要件，包括： 一、抗議對象是與政府或公眾事務有關的重大違法或不義行為。 二、須基於關切公共利益或公眾事務之目的為之。 三、抗議行為須與抗議對象間具有可得認識之關聯性。 四、須為公開及非暴力行為。 五、適當性原則：即抗議手段須有助於訴求目的之達成。 六、必要性原則：即無其他合法、有效的替代手段可資使用。 七、狹義比例原則：即抗議行動所造成的危害須小於訴求目的所帶來的利益，且侷限於最 小可能的限度。」等 此外合議庭也指出，前立委張慶忠對服貿「視為已審查、送院會存查」的行為，認定反先前的黨團決議，未依正當法律程序審查議，有法律上的重大瑕疵，因此黃國昌、林飛帆、陳為廷等人以占領立法院的行為，具有阻卻違法的理由。