回到頂端
|||
熱門: 黃子佼 徐巧芯 地震

小英年改做半套 國家級龐氏騙局一場?

yam蕃薯藤新聞/綜合報導 2017.01.24 00:00
蔡版年金改革不只讓退休公教憂懼,同時也觸怒年輕世代!批踢踢一名網友發文指出,年改方案讓年輕人多繳、少領,勞保基金仍將於125年用罄,年金改革最大輸家正是年輕勞工。他感嘆,未來最下策就是都不要生,畢竟受薪階級已無年金可領,大家最好支持安樂死合法化,以免積蓄花光時用得到。 該網友撰文痛斥,當前在職年輕人補貼退休老人甚多,除了勞保由「政府請客、青年買單」以外,其他各種年金保險與稅制都是老人占便宜。他舉例國民年金、健保為例,國民年金開辦前,以接近65歲的老人獲益最大,繳一個月就能領3千元年金,而年輕人即便失業還要繳錢;至於健保,老人年輕時也沒需要繳健保費,反倒是年輕人繳保費卻可能面臨健保破產。 此外,就稅制而言,網友則認為現行的退休所得免稅額、儲蓄所得免稅額、固定資產稅等等,對於上班族、年輕人較為不利。他批評退休就是「天龍階級」,領超過70幾萬才需要繳稅,而年輕人的薪水,卻因為附加的這些苛稅雜捐而漲不動。 撰文網友表示,所幸國民黨的長照保險沒被採用,否則就是健保、年金翻版,到頭來都是拿受薪階級的錢去補貼,「然後等年輕人老了,又不保證能用得到的國家級龐氏騙局」。他指出,時至民國125年,每2.2人要養1個老人,亦即每當老人一個月領3萬元,就是一人要出1.36萬元。 撰文者認為,未來有上、中、下策可選。上策是「推動全勞退的個人帳戶制」,讓勞保回歸純職災與意外保險,至於年金就給勞退的個人帳戶去負責;各代造業各代擔,就讓有錢的老人去養沒錢的老人,方法包括:降低退休所得與儲蓄扣除額,提高地價、房屋、遺產稅等資產稅。 若無法達到上策,至少「移民」是中策,因為民國135年扶老比是1.7倍,即便超過一半的薪水拿去支付年金也不夠用,台灣恐將只剩下外勞、老人跟高額殘破又沒人住的房地產。若真的走不了,就只能選擇「不要生」的下策,他呼籲網友趁年輕時存老本,因為未來沒年金可領了,生孩子不過是幫政府擔爛攤子而已。 原文出處:https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1485179627.A.D1B.html

社群留言

台北旅遊新聞

台北旅遊新聞