民進黨的倒閣案已箭在弦上，15日便會以記名投票上演，但相信明眼人都心知肚明，除了倒閣必須通過的高門檻外，在國會席次沒有絕對多數的民進黨，兩年來的第二次倒閣，無疑是把這最高層次的憲政動作視為行政治鬥爭、造成政局混亂的私人工具。 蘇貞昌這次發動倒閣案從提出的五大罪狀作為立基點，無論是參與政爭、服貿協議甚至是行政濫權…無論橫看豎看都看不出有任何足以支持的強韌力道所在，而且其實在提出倒閣行動的當天，蔡英文的一句話也早已戳破蘇貞昌醉翁之意不在酒的荒謬行徑，反而如今狀況卻可能剛好滿足蔡英文過去一再主張召開「國是會議」的背景條件，但當初反對召開國是會議的也恰好是蘇貞昌，看來蘇蔡兩人一直以來針鋒相對的戲碼似乎也又再一次的上演。 如今民進黨以落後政治實力的情況下冒然發動倒閣，除了演變成極為吊詭的兩個結果：倒不了江揆外更無法將王金平拉下台？甚至在接下來11月國民黨即將召開的全代會後又會看見國民黨再次團結一次的光景，民進黨到底獲得了什麼？很簡單，遠眺明年民進黨的黨主席改選，就可以理解為何蘇貞昌在此時此刻要領盡所有風騷---就是要掌握並鞏固自己的主導與發言權。 除此之外，這「明之不可為而為之」的倒閣動機在民進黨主觀的思考邏輯上，也是攻非守的作戰策略，抓住馬英九為了徹底剷除王金平，會在倒閣案後不惜解散國會，而王金平則為了保住立委與院長職務，阻撓倒閣案的進行，如此一來一往便可加身馬王之間的內部矛盾。打著民意之名卻包藏禍心行鬥爭之實的民進黨，除了對馬王之間的錯誤判斷外，以馬英九的官僚出身背景來說，除非有十足把握，對於孤注一擲的行徑是絕不會冒然向前，以最壞的狀況來說，假使國會改選，國民黨席次不再多數，馬的狀況就非只有頗腳，甚至連黨主席大位都必須拱手讓人，以至於出此招除了鞏固主導權外，更要為立法院的僵局製造臺階，如此一「箭雙鵰」何樂而不為？ 但如此「一箭雙鵰」之計不但會不如預期，更可能造成政治情勢的大翻轉，倒閣案一旦否決，延宕已久的朝野僵局必然解除、存蓄已久的議題能量瞬然瓦解，甚至可能讓分化的國民黨再次團結，雖然成功的聚集了光環，但卻是個即將敗北的不祥之兆，如此重大的政治責任蘇主席，您擔當得起嗎？