九月政爭延燒到光輝十月，30日高院駁回國民黨抗告，王金平假處分再勝出，馬王鬥爭越演越烈，特偵組監聽立院風暴往上燒，也讓馬英九的滿意度與信任度再創下新低。有網友就翻出四年前一名退休教師，批評馬英九在哈佛的論文「錯誤百出」更直批這是篇論文是「最差的哈佛博士論文。」 　　一名部落客兩年前曾刊載一篇「馬英九一路走來始終如騙，哈佛史上最差勁的博士論文，真丟臉」文章，近期因為馬英九民調低落，又再度被網友轉載討論。內文提到四年前一名退休老師因為好奇馬英九對釣魚台的見解，於是找出在哈佛撰寫的博士論文，沒想到這名退休老師看到論文後傻眼，裏頭竟是錯字滿篇，甚至不當註腳，還有查不到註腳的文件，讓該名退休教師花一年的時間研究論文並檢查所有註腳。 　　這名退休教師反應這篇論文，根本違反哈佛大一學生寫作指南規定，她致電去哈佛給當初指導馬英九的指導教授Detlev Vagts，卻得到「這些都只是拼寫打字的錯誤」、「錯字真的不是什麼問題」等回應，讓該名教師傻眼。Vagts還表示：「馬英九的論文非常好、非常充實、也非常明不論是在法律和政治方面。」然而錯誤百出的論文，讓退休老師認為哈佛學術品質低落，也認為馬英九是個不及格的博士生。 　　當時擔任總統府發言人王郁琦曾在09年對此篇報導回應，他提到馬總統「博士論文價值應該是在其觀點和對特定領域的貢獻」似乎對內文錯字不當回事，王郁琦還曾說「馬總統獲得哈佛大學博士學位，就是他論文品質的最好證明」。馬英九曾以英文自豪，還當過蔣經國總統的翻譯，如今論文被慘批，看來格外諷刺。有網友就嘲諷馬英九標準「文憑造假」；還有網友認為這樣的論文品質都能當總統，難怪國家會這麼亂。 《原文─馬英九'一路走來始終如騙' 哈佛史上最差勁的博士論文,真丟臉》