馬英九曾在辯論會上質疑蔡英文卸任行政院副院長後還有國發基金官員到蔡家報告，並且認為「官員不應該與已經卸任的蔡副院長有互動」，連官員與卸任的副院長有互動，馬總統都會質疑，不免讓人懷疑「馬總統的道德標準怎麼這麼低？」馬總統也認為選總統要避免瓜田李下，已執政三年半的國家領導人何以會不了解此道理？ 據消息指出馬英九在當台北市長時，於2001年11月成立北銀合併小組，期間被市議員質疑後坦承，在2002年9月16日及2003年8月11日到富邦招待所吃魚翅宴，也坦承在2003年1至2月間3度到富邦招待所，隨後在2005年1月1日富邦成功購併北銀，令人懷疑有利益輸送的嫌疑。對此民進黨已出示「98年矚金重訴字第一號洗錢防制法」等案的審判筆錄，顯示當辯護人詢及「2008年總統大選時，你或你的家族，包括你的父親、弟弟，及富邦金控或關係企業有無捐款給馬英九總統？」當時作證的蔡明忠回答「當時政治獻金法已經通過，我印象所及我們是有捐款給國民黨，並且也取得收據，金額應該是壹仟伍百萬」。蔡明忠在法庭上的證言非常清楚，雖然馬總統否認，但還是請馬總統仔細回憶一下，在2008年總統大選期間，富邦到底有沒有捐給他1500萬政治獻金？是不是政治獻金收太多忘記了？當馬總統一隻手指頭指著別人時，另外四隻手指頭其實是指著自己。 執政三年以來的馬英九總統滿口仁義道德，在2008年總統大選上曾贏得六成的選票，並且搥胸脯保證自己清簾政府的口碑，但馬政府的品牌形象三來年走至此，徹底的失去舞台，為了要守住自己身上唯一王牌，馬政府物極必反，政府單位許多男盜女娼，利用媒體的焦慮使他們以道德攻擊他人，已非道德層次的可解釋，更是關係著治理的正當性。馬政府完全辜負了當初選民的清簾信任，且當初的清廉執政卻變成貪污保證，試圖以天下烏鴉一般黑的層面，以意圖抹黑對手製造自己清簾的假象，主打「毫不利已」卻專門利人。當在野黨已提出具證質疑馬總統為人清簾的道德標準，馬英九毫無人格卻自侍甚高以否決抵死不從，豈是一個國家在位領導人應執的操守？文化大革命即為敗壞人心、催毀社會道德之過程。如今中共記取文革教訓，不再搞「天下大亂，形勢大好」的卑鄙抹黑，反倒是台灣的文革還在藉選舉進行。儘管台灣民主化已走了二十年，但政府司法體系以乎追求英雄主義的興趣，始終還大於建立公平正義的法庭。如果以馬總統團隊質疑蔡主席的標準，那這筆1500萬的政治獻金錢到底算不算後謝呢？哪有吃魚翅宴的馬市長去質疑卸任後的蔡副院長的道理。