日前一份針對「台獨後遭遇中國攻擊，是否相信美軍會協防台灣？」的國內民調，有高達7成的民眾認為若解放軍襲擊台灣，美國一定會來幫助台灣，但顯然遠在太平洋另一端的美國並不這麼認為，美國近年來兩分有關協防台灣的民調都顯示，不僅美國民眾不支持美軍要為台獨流血，更有過半的美國人不清楚何謂「中台關係」。 《 Chicago Council》自1982年開始便開始進行是否支持美軍防衛台灣的民調，但截至2014年所做的調查，美國國內支持美軍協防台灣的比例從未跨過三分之一，然而一旦將協防的國家從台灣換成南韓，則有高達47%的民調支持。而影響美國輿論是否支持美軍協防台灣的因素，似乎也和美國國民的國際認知有關，2012年由《Pew Research Center》所做的民調顯示，僅有十分之一的美國人知道中台關係，有高達54%和34%的人依序分別為「僅知道一點」和「完全清楚」，其中清楚中台關係的人則以48%支持對上43%反對的立場表達美軍協防台灣的立場，然而當受訪者換為政、商、媒體和退役將領等專家時，有過半的受訪者認為在台灣宣布獨立後遭受中國出兵的情況下，美國不應該協防台灣，相反地若台灣在未宣布台獨的情況下，則同樣有過半的受訪者支持美國應幫助台灣。 諷刺的是日前台獨後美軍是否會協防台灣的國內民調顯示，越支持獨立的民眾越相信在台獨後中國不會來犯，也認為一旦台獨後遭到中國入侵美國也一定會幫助台灣，不過即使是《台灣關係法》也未明文記載台灣遭遇中國或其他國家攻擊，美國有義務要協防台灣，同時《台灣關係法》僅是美國的國內法，而非對等的國與國的如《美日安保條約》和《美菲共同防禦條約》。而綜觀冷戰以來的歷史，美國是否要為外國出兵的核心，始終是出兵協防的國家是否符合美國的最大利益。