台中市府的企鵝館規畫在本月初爆出腦殘簡報檔受到各界譴責以後，就安安靜靜地在大雨和其它看起來更具炒作價值的新聞中平安渡過兩週。結果雨過天青之後台中市府馬上宣布「企鵝館一定要蓋下去」，並且端出以下似是而非的說詞： 一、地方人士認為可帶動觀光，吸引大陸客停駐：如果什麼都可以為了吸引中國大陸觀光客而設置，枉顧國際動物福祉的潮流與節能減碳的要求，那麼是不是整個台中市都BOT給海協會規畫就好？看陸客想看什麼台中就蓋什麼？ 二、台中市府指出，企鵝館養殖至少60隻以上的企鵝，全是人工繁衍，並非由南極獵捕，沒有危及生態疑慮：請台中市府出具證明，倒底有那些企鵝種類具有穩定人工繁殖後代可提供交易？還可在合法的文件證明下，可由民間廠商申請 輸入？此問題的重點並非企鵝是野生或人工，而是台中為什麼需要耗費鉅資發展一個不是在地特色的展館？還替民間商業公司護航？ 三、台中市議員何敏誠建議引入俗稱「媽祖魚」的中華白海豚，較具地方特色：這樣的思維其實和養企鵝並沒有兩樣。中華白海豚並非可在小空間內馴養的表演用海豚，許多國家也都已經漸漸放棄海豚表演，並將海豚放歸大海，台中市議員的思維顯示還停在上個世紀。 　　台中副市長蕭家淇說：「企鵝館一定會堅持蓋下去！」還認為「地方多數期待企鵝館可帶來繁榮發展」；他還表示「若企鵝館經營良好，可再增建其他的海洋生物館等建設」。看來還會有其它海洋生物跟著倒楣。