台中市府日前因一份內容荒誕誇張的企鵝館簡報曝光，連日來遭學者、民眾與媒體連番砲轟。這份簡報的報告者為台中市觀光局長張大春，內容指稱台中雖有梧棲魚港，但是沒有國際能見度，因此打算引入南北極的企鵝和台中市民做朋友。簡報中顛三倒四地把國外媒體有關企鵝逃亡或受虐的新聞加以拼湊後，得到「企鵝到台中比較快樂」的荒謬想像。簡報中的文字眉飛色舞地描繪未來的願景，觀眾的人次與如何帶動地方的發展，然而稍有常識的人都知道，這份做得比高中生還不如的簡報事實上很誠實地告訴社會大眾「支持台中企鵝館的官員與民代沒有生態保育與觀光發展常識」。雖然此案目前仍在規畫階段，然而光是規畫費便高達2000萬元，如此高昂的規劃費對照如此低落的簡報素質與缺乏常識，不禁令人感歎才剛繳完的稅是否就會浪費在這些沒有意義的假保育活動上。 認為台中沒特色 顯示對地方認識不足 　　這份簡報中特別提到台中梧棲只是一個漁港所以缺乏特色與國際能見度。由這樣的描述足可顯現台中市官員對於「與國際接軌」與「台中沒有高樓」的焦慮感。從古根漢美術館開始，一直到台灣塔，再加上這個企鵝館，顯示的正是台中的政治人物對在地文化與特色缺乏瞭解，無法彰顯地方特色，開發觀光產品的窘境。台中市府只想要花公帑扶植財團與移植外來建物就想要打造國際都市，顯示留過英的台中市長胡志強對於倫敦或牛津的國際化與在地性的形成歷史缺乏瞭解與判斷，才能後允許台中市觀光局做出如此荒腔走板的決策。 拿動物當道具與搖錢樹落伍且可笑 　　台中市府拿企鵝當生財工具的點子為什麼荒誕不經？即始是以以教育與研究目的圈養動物的動物園來說，早在動物權益與野生動物貿易受到國際社會關切時，動物園的經營早已走向關注本土生物、協助國際瀕危生物復育、加強野生動物獸醫與展示空間改善的方向前進。而且各國主要動物園莫不以交換動物而不是購買新的動物來增加更多無謂的捕捉與傷亡。台中市的企鵝館規劃只是一個以生態保育與環境教育的說詞來包裝商業利益的點子，這種為了一時興起，想要招攬觀光客而騷擾野生動物的舉動，似乎是大開 保育的倒車，而且身為公務機關還做出如此錯誤的示範，真不知如何向人民交待。6/5就是環境教育法施行滿一年的日子，根據規定公務人員需要有四小時的研習時數，不過看來台中市府的相關官員或民代的課是白上了。 企鵝就應該留在極區到台中會不快樂 　　台中市觀光局以近似「建國百年」「辦活動」的方式規畫企鵝館，還指稱企鵝到台中比較快樂，還要請企鵝當台中市民，簡直就是羞辱台灣多年以來辛苦建立的保育成果與形象。一般來說一個政府委辦案一定要經過審查、評比才可能進入設計的程序，那麼是什麼樣的決策機制讓如此荒謬的政策倡行無阻？而為什麼在這麼多民眾自今年初便反對企鵝館的興建，市府卻充耳不聞，還繼續端出一個錯字連篇的簡報呢？全球的企鵝或許受到全球暖化的效應而漸漸失去棲地，然而生態保育的主要目標便是棲地保育，而不是把動物圈養起來取財觀賞，台中市政府若對企鵝這麼有興趣，可以請市長到南極去當志工撿海底垃圾，或是降低市府紙張用量並且不要開冷氣，確實做好節能減碳。這樣對納稅人與台灣的環境都是莫大的貢獻。 圖／擷自網路 圖／擷自網路 圖／擷自網路 圖／擷自網路