《相聲瓦舍》與遠流出版社合作，前幾日在台北首演說金庸，將《射鵰英雄傳》的小說段子譬喻為台灣面對服貿協議的困境：南宋末年的襄陽城，蒙古人南下入侵，百姓幾次撞門都叫天不應、叫地不靈，守城的郭靖郭大俠面對內憂外患的夾攻，一時之間，糊里糊塗，不僅認為動物耳朵都長了毛，更想著蒙古好兄弟會念舊情，放過襄陽，但大元帝國最終還是將之一併吞滅。 這次看《瓦舍說金庸》以金庸作品為主題，最精彩的地方就是在其能屈能伸的格局。金庸十二部大作浩浩湯湯，蕩氣迴腸，走過老中青各個世代而歷久彌堅，《相聲瓦舍》在台北華山用相聲論劍，不到兩小時的時間，一段子又一段子，得唱進台下金庸迷、瓦舍迷的心裡不是件易事。要知道，金庸作品能屹立不搖，不僅於角色、武俠、人性等元素的深刻描繪，更有一部分是以歷史作大架構，縱看英雄人物面對愛恨情思、國仇家恨的「真性情」。相聲瓦舍向來是「直言敢諫」，今日以《射鵰英雄傳》、《神鵰俠侶》、《倚天屠龍記》為主線，針貶時事的勁道不減，但格局從宋少卿變魔術之「我耳朵會長毛」，擴大為「歷史不斷重演，人們重蹈覆轍」的終極嘲諷，這樣的「真性情」讓觀眾看見，《相聲瓦舍》能經營近三十載，不僅是靠著搭上時事列車的投機，更是致力將相聲藝術推上頂峰的戮力堅持。 近年來，金庸作品力求跨界合作，不拘形式的創新，往實體化金庸茶館的路上努力邁進，而《瓦舍說金庸》為相聲瓦舍與遠流結盟之作，不得不說，第一次嘗試雖不能稱上盡善盡美，但也是白玉微瑕，不掩其光芒。在華山下戰帖開演，頗有比武論劍的磅礡氣勢，以為一桌二椅間，會是馮翊綱與宋少卿兩人將金庸小說最精華的「武俠」發揮得淋漓盡致，當是唇槍舌戰互不相讓，兩人用「獨孤九劍」、「降龍十八掌」、「乾坤大挪移」過招...。雖然這些經典招式的確一一出場，但實際參與這一回比武，才發現，感受更深的是馮翊綱與宋少卿「煮酒論英雄」的悵然情懷；幾次深入絕情谷，穿梭時間空間，上窮碧落下黃泉，讓人更加深那絲回響不斷的懸念：時光倒流，我們還等著郭大俠一人拯救深陷水火的襄陽嗎？或是這回能夠自己寫歷史？故事、小說、戲劇對時事與社會的質問，表演者往往都將答案留在觀眾心裡，而觀者有心無心，自成一說。 金庸作品與《相聲瓦舍》兩個經典在新時代都想開新路，攜手合作，精彩之處一言難盡。金庸小說之所以成為文學界經典，很大原因是為武俠小說作開宗先河，若《相聲瓦舍》依樣畫葫蘆，用相聲比武，那或許會大失「創意」情趣，《相聲瓦舍》是塊老招牌，所以懂得掌握相聲藝術的優勢，借力使力，並不落入周旋於「武俠」的迷思，是一個亮點。而深入淺出架構的格局，讓觀眾哈哈大笑之餘，更加深反思的力道，不禁令人猜想這是不是相聲瓦舍的新頁？