回到頂端
|||
熱門: 燈會 走春 賞櫻

死的都是年輕人 質疑聲一連串

自由時報/ 2015.01.21 00:00
裝備是否齊全 指揮有無疏失

〔自由時報記者/綜合報導〕為何都是年輕的消防員葬身火場?外界及家屬均質疑,是不是「老鳥不敢衝,菜鳥死第一?」或裝備是否不齊全,甚至現場指揮官疏失,「否則怎麼會讓六個年輕生命就這樣走掉!」昨天更有一片消防基層聲音說,是「制度殺人」。

昨天傳出六名消防員殉職後,網路上罵聲不斷。「靠北警察」臉書昨天PO出「桃消救助十六」LINE群組對話,一名差點遇難的消防員說:「撤退當下就冒出大火、水泥塊掉落…六位學長沒有被壓倒,都被困在裡面,活活被燒死。」

桃消平均33歲 出勤新舊搭配

有網友質疑殉職的六人都很年輕,「老鳥不敢衝,菜鳥死第一?」還有網友質疑,長官下令撤退後,水線就被關閉;還說屋內既然沒有人,為何不讓火自然燒完?

更有網友質疑,「一次死六個,還能說是意外嗎?」、「你指揮官不會評估是不是?煙都開始在反吸了,就知道快閃爆燃了,你還派人進去?進去就算了,還讓他們進去那麼深。」

殉職的勇消家屬也質疑,消防人員裝備是否不齊全、現場指揮官是否有疏失?

桃園市消防局火災調查科長殷明坤表示,轄內消防隊員平均年齡卅三歲,三資深隊員搭配三位新進隊員,比例無不妥。

下令撤退2分鐘 就發生爆燃

殷明坤說,新屋消防分隊長湯佳興擔任現場指揮官,就是覺得鐵皮建築救災充滿危險,才編排十三條水線、只有三條進入火場,等到第二批消防員進入後,火場鐵皮邊緣的煙霧竄出又被吸回,出現滾動型,湯緊急下令撤退,未料兩分鐘後就發生「爆燃」。

後來接手現場指揮權的消防局第二大隊長李振坪也說,沒有指揮失當,並解釋,湯佳興並沒有關閉消防水源,網友不要造謠擾亂人心。

社群留言

台北旅遊新聞

台北旅遊新聞