檢方開庭時,沈雖狡辯「傳播妹要加價1000元,遭拒才報復提告」,但傳播妹尿液被驗出安眠藥成分,她卻無相關就醫紀錄,加上檢方傳KTV服務生,指證傳播妹呼救之際確實衣衫不整,因此未採信沈男供詞,將他依妨害性自主起訴。
據悉,沈男日前就曾挨告乘機性交,當時也被另名傳播妹提告,手法如出一轍,但當時只有傳播妹單一指述,無其他證據,獲不起訴。
檢方開庭時,沈雖狡辯「傳播妹要加價1000元,遭拒才報復提告」,但傳播妹尿液被驗出安眠藥成分,她卻無相關就醫紀錄,加上檢方傳KTV服務生,指證傳播妹呼救之際確實衣衫不整,因此未採信沈男供詞,將他依妨害性自主起訴。
據悉,沈男日前就曾挨告乘機性交,當時也被另名傳播妹提告,手法如出一轍,但當時只有傳播妹單一指述,無其他證據,獲不起訴。
台北旅遊新聞