趙崇智等4人提出抗告，高等法院認為，台北地院未敘明趙等4人如何「勾串共犯」，而檢方聲押僅概括記載潛在共犯為「監所人員、受刑人雜役與行賄者」，過於空泛。
此外，胡曉菁是否在調查局搜索期間已被限制行動，形同遭逮捕拘禁逾24小時才違法聲押，北院應查明。
至於胡女被指涉影響王令麟假釋部分，高院指卷內未記載相關犯罪時間、地點與對象，事實與涉犯罪名均不明，檢方應補充舉證，否則有違法以他案羈押之虞，因此日前撤銷發回北院更裁。
昨下午4時，北院重新召開聲押庭，4人有10多名親友到場關心。
胡女的同事說，胡女平時在公司與人為善，上一次也因案遭押40多天，結果獲判無罪，這一次又被聲押，真的為她不捨，希望獲判交保。至今日凌晨零時為止，整個庭訊超過8小時，仍無結果。