「違憲的法令 法院不能引用」

過去民眾聲請釋憲後，即使大法官會議宣告法令違憲，但時常附加定期失效規定，法院常以法令仍然有效為理由，直接駁回聲請人的再審、非常上訴，使得民眾雖然贏了釋憲，卻輸掉官司；經民眾聲請釋憲，大法官昨天做出725號解釋。

本釋憲案共有4位聲請人，因為都已獲得刑事補償等因素，未實質獲益，較受矚目的聲請人包括士林文林苑案的王廣樹。

王的律師詹順貴指出，因王家已與建商樂揚建設全面和解，此釋憲案對王家沒有實質意義，但未來可以造福其他聲請人。