彭婦指控，丈夫是典型的大男人主義者，20多年婚姻讓她身心俱疲。她只是外出工作，丈夫竟懷疑她有外遇，還在機車上偷裝GPS，監視其行動，已不想再委曲求全，但丈夫竟說要行房100次才簽字離婚，簡直將她視為妓女、性奴隸。
林男主張，太太外出工作後，經常半夜才回家，假日也常不在家，且經常半夜在廁所講電話半小時以上。他也發現太太有旅館發票、住宿用的拋棄式牙膏，懷疑太太有外遇，基於關心，才會裝設GPS，避免她結交到損友或發生意外。
林男也否認對太太有性暴力行為，或要求行房100次才簽字離婚，是因太太去年自行遷出分居後，2人婚姻才出現警訊。
新竹地院審理認為，彭婦並未提出丈夫有暴力或性暴力行為事證，婚姻尚無重大破綻，判彭婦敗訴，不准離婚；彭婦不服，上訴高等法院。
高院認為，彭婦外出工作後，林男不願調整心態溝通、接受，還懷疑她有外遇，在她的機車裝設GPS，企圖掌握彭婦行蹤，彭婦因此控告妨害秘密罪，導致雙方相互指控、對簿公堂，認定夫妻婚姻已出現破綻，情分已盡，改判准許離婚，仍可上訴。