法官︰證明本性良善
判決書指出，去年7月中旬，羅男透過臉書認識12歲女童，進而以網路即時通聯絡成為男女朋友；去年8月12日，羅男邀女童外出遊玩，事後騎機車載回女童住處玩電腦、休息，趁機在女童房內親吻、擁抱後，以手指性侵。
隔天早上，羅男又騎機車到女童家性交，當晚又要女童為他口交；事後姨婆察覺女童舉止異於平常，才發現上情。
法官認為，羅男明知女童年幼識淺，思慮未成熟，卻為滿足一時性慾，2天與女童發生3次性行為，影響女童身心發展。
但因羅男坦承犯行，頗具悔意，態度良好，且自96年起陸續捐血達40次，有台灣血液基金會出具感謝狀可證明，足證其「本性尚稱良善」，又兼衡其學歷為高中畢業，當貨運搬貨員，月薪1萬多元，父母均無業，他須負擔家計等生活狀況，法官最後判刑2年、緩刑5年，緩刑期間交付保護管束，並付50萬元和解金，提供60小時勞務。
新竹地院庭長陳健順說，本案得緩刑的最主要關鍵，在於被告與被害人家屬和解，且被告沒有前科、本案非強迫性案件等等，法官才會做出這個決定，衡量被告月薪，則和解金額對被告也是極大壓力，被告若不履行，檢方隨時可聲請撤銷緩刑。
女方不追究 檢未上訴
新竹地檢署一名檢察官表示，光用捐血次數多寡來檢視一個人是否本性良善，當然不客觀，但本案因未違反被害人意願而強行為之，且達成和解，而家屬不再追究，故檢方亦未上訴。