據查，廖男是新北市土城區某消防、逃生器材公司董事長，該公司曾設計一款讓大廈住戶能快速逃生的滑降機，榮獲美國匹茲堡發明展「金牌獎」肯定。
定義不一樣 男子判3月
廖男昨表示，他與妻子早已貌合神離多年，2人雖未離婚，但已分房多年，他曾想離婚，即使付出2棟千萬房產，對方仍不願，後來才簽協議書，約定各自生活，妻子卻跑到他房間偷錄影，他一定會上訴討回公道。
據了解，本案發生後，廖男與年約70歲的妻子已分居；記者昨聯繫不上劉女，不知其回應。
本案發生於前年12月間，廖男透過朋友介紹，結識賣酒的劉女，並墜入愛河。法院審理時，廖男辯稱，妻子因不懂公司運作經營，且猜疑心重，2人漸行漸遠，即使他努力挽回仍無效，後來雙方簽訂「各自獨立生活，不得干涉對方」的協議書，並口頭約定包括結交男女朋友在內。
妻稱怕被趕走才簽協議
因刑法規定：「配偶縱容不得告訴」，廖男認為，妻子早已「縱容」他的行為，失去告訴權，且協議書上有寫「分床多年未漸改善、各自獨立生活」等字眼，可推知雙方有意各自展開自己的性生活；劉女則堅稱，她看過協議書才同意與廖男交往。
對於廖男的抗辯，廖妻則表示，她是因擔心遭夫趕出家門，才會不得已簽下協議書，並無縱容；法官認為，從協議書上完全看不出雙方可各自展開「性生活」，更看不出廖妻有「縱容」之意，因而做出上述判決。