改革的口號，誰都會喊，真正能做到的，能有幾個？馬英九佔盡黨產的好處，還能不斷高喊改革，無疑是玩弄改革口號的高手。朱立倫即將站上黨魁的高度，究竟要當改革者？還是黨產的傀儡？
明明只有一個人參選，朱硬是交出十萬餘份黨員連署書，遠高過當年的馬英九，刻意展現鋒芒的舉動，相當不符「含蓄」、「藏拙」的黨內文化，展現旺盛企圖心。
此時，朱立倫應該很想要超越馬，開始站在黨主席高度，宣示推動「促進社會公平正義的法案」，大膽對政策方向「下指導棋」。國民黨從無黨主席凌駕府院的事例，朱立倫真的能夠超越馬，成為政策的主導者？
朱若真要超越馬，黨產絕對是一大關卡。馬善於呼喊改革口號，結果一事無成，而黨產形同「另類的貪腐」，多少黑箱、黑帳隱藏其中。
朱立倫真的敢向馬金體制奪取「黨的金權」嗎？過去的種種黨產黑幕，朱要選擇徹查到底？還是裝作沒看見？不禁令人好奇，朱立倫要選擇當改革者？還是黨產的傀儡？
國民黨內部曾感嘆，國民黨一年編列的經費支出，高過民進黨六到七倍，選舉得票卻是相反。黨內不解，綠營用五分之一經費足以維持，國民黨為何做不到？
朱立倫若想要超越馬英九，不能迴避的問題包括有：黨產信託每年的豐碩盈餘，可否繼續使用、挹注選舉？黨營事業標售之後的資金，是否還要先扣除「黨務運作」、「保留黨工離退金」，有剩餘再捐作公益？
政治人物站上一定的高度，就必須面對真實嚴格的檢驗。
如果只是承襲馬的黨產改革路線，何必拿改革當作奪權的工具？面對黨產的誘惑，「朱主席」要做改革者？還是黨產的傀儡？