中央社：依事實報導 未偏袒任何陣營
中央社回應表示，本次台北市長連柯兩人選舉行程都派有記者採訪，新聞無偏袒任何陣營，報導依據事實並有來源。至於訊頭為何沒掛記者名？中央社說，為了即時新聞和供應媒體客戶需要，記者在現場無法立刻發稿時，則由編輯台協助處理，並強調各大平面媒體網站也是同樣處理方法。
中央社發出的新聞，通常會冠上撰稿記者姓名、日期、地點。不過民進黨立委質疑，自選戰開打後，中央社屢見未掛記者姓名、直接由編輯台發稿的新聞，且嚴重偏袒執政黨候選人。
以台北市長選戰的相關新聞為例，自今年九月起至今，類似的新聞共十七則，就有十三則是有利於連勝文陣營。其中三則是蔡依珊受訪或觀賞表演，兩則是連勝文拜票行程；一則是學運領袖林飛帆在臉書批評民進黨袒護柯文哲失言，以及柯因尊蔣論而遭民眾嗆聲，一則是祝姓電信業者表示沒在現場看到市話跨接器；還有替國民黨澄清馬英九的妖魔比喻未指涉任何人，替台大政治系教授彭錦鵬澄清外界的做球指控，替連戰澄清渾蛋說，以及分別引述郁慕明、郝柏村嚴詞批柯的言論。
另有兩條是提及連、柯在辯論、拜票的同場較勁，一條是台北市警局估算柯營遊行的參與人數；還有一條是報導趙衍慶的參選動機。
民進黨立委管碧玲表示，直接由編輯台掛名發稿，可能是要保護記者，或是重大緊急事件，而不是拿來替特定候選人圍事、攻擊對手。這樣的做法是不敢也不願負責，更是踐踏國家報格。
管碧玲強調，中央社是國家通訊社，有義務為國內媒體環境建立良好示範，怎能帶頭沉淪？破壞國家媒體的信用資產？她認為，中央社高層應為這種摧殘媒體文化的行為，下台負責。
民進黨立委陳亭妃痛斥，中央社是靠全民的稅金在運作，而非國民黨私產，光地方首長選舉就操弄得如此粗糙，難以想像二○一六年的大選將如何惡搞。