合議庭審判長陳明呈表示，尊重檢方上訴的權利，其餘不回應。
環局長批法院專業不足 籲設環保法庭
高市議員顏曉菁昨在總質詢時，彙整各媒體對日月光案輕判的批判，認為輕判結果會衝擊高雄人對司法的信賴，同時探詢市府立場。陳金德答詢時再次指出，無法理解法院判決。他強調環保局採樣兩個點，一是在德民橋下，該處僅有日月光排放；第二點是在廠內。兩處採樣均經過環保署檢驗、認證鎳超標四倍多，違法事證明確，後來採樣底泥則是配合檢察官補強證據。然而法院卻要求舉證底泥來自日月光，以及採樣內容傷害人體健康有直接關聯等，陳金德反問法官「該怎麼舉證？」
陳金德認為立院須修正《水污染防治法》，只有提高罰則，才有辦法嚇阻大廠。
水污法修正草案今審查 最重判無期
立法院今天將續審《水污染防治法》修正草案，其中以排放污水的懲處最受關注，在新增的條款中，若事業排放廢水所含「有害健康物質」超標，行為人可處五年以下有期徒刑，得併科新台幣廿萬元以上二百萬元以下罰金，負責人或監督策劃人員可加重其刑至二分之一；若因此致人於死，最高可處無期徒刑，得併科新台幣五百萬元以下罰金。
據瞭解，相關版本至少有廿二種，但大方向差異不大，如：明定不得任意繞流排放、鼓勵企業內部員工擔任揭發的「吹哨者」、提高行政罰鍰和排放超標有害廢水者刑責等，不過，罰則的額度需要更多討論。
經濟部前天在日月光水污染案判決出爐後曾表示，若該案被環保署認定為犯行情節重大，則日月光今年申請《產創條例》中的研發投資租稅抵減就無法通過。環保署昨日表示，日月光案具指標性，會與經濟部研商，以「正式會議來處理」。