政策傾向大財團 排除港人意見
周永康昨在發起罷課的集會上指出，普選與民生息息相關，當前政策向大財團傾斜，人大常委會的政改決議排除大部分港人意見，讓「紅色資金」壟斷提委會，只會令香港貧富差距成為全球首屈一指。
他說，經過香港電視申請牌照遭否決、劉進圖（香港明報前總編輯）被砍案、新界東北開發案爭議，到人大「落閘」，「不要再寄望溫柔會換來社會變革」，「我們必須問自己，為了香港、為了自己，為了下一代，你可以付出多少代價？」
罷課 是對社會的道德呼喚
周永康在前一天發表的公開信中說，曾經以為每年七一流汗，在選舉表個態，便可逼使政府讓步，逼迫社會變革，但今年八月三十一日人大發表香港政改方案，港人終於驚覺「不付代價，休談曙光」。
他批評建制派為人大護航，將責任推給民主派，「當權者歪理充斥卻毫不面紅耳赤」。三十年前港人呼喚「民主回歸」，是要求反資反殖，壓抑官商壟斷；「但時至今日，當權者仍與財閥壟斷政經命脈」，提委會「盡是本地土豪」，繼續官商勾結維持特權的策略，許多牽涉逾百萬港人的政策改變遙遙無期，「今天不滿意港人訴求，一腳踢走，明天換走本地財閥，紅色資本全面進駐香港也是早晚之事」。
文中說，青年學生執意反抗，「因為我們已不能再坐紂為虐，眼看香港一代又一代被百毒叢生的制度踢下去…而資源最終盡在濫用公權力的當權者與大財閥手中，香港到頭來仍是當權者與財閥的酒池肉林」。
周永康說，「不是因為見到希望才堅持下去，而是因為堅持下去才見到希望」是對犬儒心態的最有力回應；學生罷課所付代價不多，但這是明志行動，亦是對社會的道德呼喚。文末說「我們不是投機份子，我們是命運守護者」，並以台灣、南韓的民主抗爭為例，反問港人「當香港再次被逼到時代的十字路口…我們這一代還願不願意付出代價，還是只會繼續作幫凶，冷眼下一代付出更沉重的代價？」