理性討論 值得台灣學習
民進黨立委邱志偉表示，英國政府長期以來「重英格蘭，輕蘇格蘭」，使蘇格蘭人有被剝削感，直到一九七○年開始，他們才比較有實質上的自治權；他形容，蘇格蘭獨立公投是「心與腦」、「感性與理性」的對抗，大部分選民雖驕傲地以蘇格蘭人自居，但若政經層面與英國脫離，蘇格蘭將面臨各方面的不確定性與挑戰。
國民黨立委詹凱臣也表示，蘇格蘭很早就想脫離英國獨立，他尊重任何人民自決的行動，但脫離之後是否對於蘇格蘭未來的經濟有好處，他持保留態度。蘇格蘭只依靠北海石油，無法支撐整個經濟。他並說，這件事情也顯示，英國的國際地位在整個世界「有點剝落」，若英國能保持強盛，也不會有這種事情發生。
台灣鳥籠公投 無法自決
至於蘇格蘭舉行獨立公投，對台灣有無啟示？邱志偉指出，台灣已是獨立國家，因此沒必要再推動公投，但此次蘇格蘭能夠理性、公開並各自討論統獨議題，對國家定位的討論沒有這麼多社會對立，這值得台灣學習。
台聯立委賴振昌則說，這次蘇獨公投有其特殊意義，合併好幾百年的國家可以進行獨立與否的公投，顯示了英國的進步；反觀台灣，不要說是舉辦統獨公投，公投法本身就只能進行「鳥籠公投」，無法決定什麼事情；他強調，蘇格蘭獨立公投給台灣很大的啟示，也顯示我們對民主的保障還差人家一截。
民進黨立委蔡煌瑯表示，透過公投，蘇格蘭人有權選擇自己的命運和前途，不論蘇格蘭獨立公投最後結果是贊成或否決，「蘇格蘭人都贏了」；他強調，透過公投並有能力決定自己的前途，是一個非常重要的程序，「台灣人也應該有這樣的權利」。