〔自由時報記者李欣芳／台北報導〕前新聞局一等秘書郭冠英因回任台灣省政府外事秘書，遭監察院糾正省府任用郭冠英是因人設事，行政院在九月一日函覆監察院的糾正案，但因政院以密件函覆，為此監院院方昨表明不便公布政院函文的內容，且監院內政委員會也還未討論，因此不能公布，為此引發監委的不同意見，認為省府都把報告公布在網站上，這哪是什麼機密？
政院函覆 認同省府任用合法
據透露，行政院答覆監院的公文內容僅是轉呈台灣省府的意見，也就是與省府的意見一致，認為省府任用郭冠英合法，並提及省府的六項處置措施。
曾發表辱台言論的郭冠英，今年三月獲省府任用為外事秘書，退休即可領高額月退俸引發爭論，當時擔任監委的錢林慧君認為省府在郭冠英人事甄選案有嚴重瑕疵，七月三日提案糾正省府。
監察院長張博雅昨與媒體茶敘，對於監院就郭冠英案在新聞稿中表明，行政院在九月一日已答覆監院的糾正案，引發記者追問政院函覆監院的內容為何？監院則不願透露政院來函內容，僅稱正送請調查官對於其改善情形審視是否合乎原糾正案的意旨。
監院副秘書長許海泉表示，政院函文的內容還需經監院內政委員會開會，開完會如能公布的，一定儘量做到資訊透明公開。監院秘書長傅孟融說，由於委員會還未討論通過，此事還是要列機密處理。
不過，監委王美玉說，監院就郭冠英案糾正省府的案子已通過，省主席林政則也已來函說明，報告並公布在網站上，省主席已就其說法報給行政院，如今政院函文給監院，但機密的核定應以最小範圍為之，而且機密不應該隱匿不法或不名譽的事。
王美玉另說，監院就彈劾或糾正案件在過程中是應該保密，但監院是否要如此自我限縮，她認為在滿足人民知的權利上，監院應要做調整。張博雅則認為，監院以後如果案子還未結案的就不要發布，以免發布了一半，反而製造困擾。