〔自由時報記者王文萱、曾韋禎／台北報導〕兩岸協議監督如何法制化，朝野進入攻防階段。中研院法律研究所副研究員黃國昌昨批評，行政院版「兩岸協議監督條例草案」把目前兩岸協議簽署的黑箱過程「就地合法化」，民間版則納進人民參與、國會審議、政府義務、資訊透明、人權保障等五大訴求，府院硬扯「兩國論」混淆視聽，令人無法接受，馬政府應說明清楚。
民進黨立委尤美女昨在立法院舉辦民間版「兩岸協定締結條例草案」公聽會，代表憲政公民團體的黃國昌指出，民間版用詞「中性」，馬政府竟一再打迷糊仗，他痛斥：「若要兩國論入法，名稱會直接寫兩國了。」
黃國昌表示，民間版使用「台灣中華民國政府」與「大陸中華人民共和國政府」用語，強調「政府」間互不否認治權的官方交流；他不清楚馬總統與行政院長江宜樺指責「兩國論入法」從何而來，希望馬政府講清楚。
江揆︰朝野版本部分可採納
反黑箱服貿民主陣線召集人、律師賴中強批評，馬總統計畫於卸任前與中國政治談判，佈局與中國領導人習近平「馬習會」；若非太陽花學運，兩岸就會從軍事互信機制談起。
行政院長江宜樺昨在施政總質詢答覆親民黨立委陳怡潔質詢時指出，「兩岸協議監督條例草案」的朝野版本，他曾瀏覽過，有些可以採納，例如行政機關分階段向國會報告的內容，就能規範得更清楚；但最後還是會尊重立法院的審查結果，希望三讀的版本能符合國家利益。
代為提出民間版的尤美女說，陸委會、海基會及經濟部等相關公部門，應將民間版「兩岸協定締結條例草案」帶回檢討，同時對服貿協議能否再修改爭議，也應予以檢討，勿污名化民間版。