回到頂端
|||
熱門: 黃子佼 徐巧芯 地震

浮動機制 請鬼拿藥單

自由時報/ 2012.09.18 00:00
記者高嘉和/特稿

從電價政策一再轉彎來看,果真凸顯馬總統一貫的施政風格,就是前後反覆、遇責則推,還死不認錯,不先改革國營事業績效不彰,竟東扯西拉,誆稱電價回歸市場化、制度化是一定的趨勢,要研擬浮動電價。如此不思改革、死不認錯的馬政府設計的浮動電價機制,只是加個包裝,還是一樣算計老百姓。

才半年前,馬總統連任成功,當場就對民意翻臉,稱為了歷史定位,要改變數十年來扭轉的油電結構、啟動油電雙漲政策。

但自此,支持度就一路走低、民怨四起,馬總統的電價政策是先硬後閃,閃不過就責推行政院、經濟部,電價政策就從最初堅持一次漲,轉彎成三階段,再反覆為第二階段緩漲。

馬總統總是在最後關頭才偽善般出面仲裁,就好似民怨與我無關,有責都歸行政體系,不僅死不認錯,事後還說起風涼話,扯趨勢、談制度,稱電價要仿油價,也要有浮動機制。

馬總統要經濟部、台電去研擬浮動電價機制,簡直就是請鬼拿藥單。拿浮動油價機制為例,最早的參考基礎價格是九十五年九月啟動浮動油價時,中油算出的「初始稅前批價」,其中包括中油設備折舊等固定成本及原料、人力、運費等變動成本,再加上利潤。

也就是說,這數字一開始就將中油的固定成本、利潤及運費等變動成本都設定為不變,以後都不列入油價調整的參數,然後再依簡單化的「七D三B」浮動油價計算公式算出波動率,乘上前期稅前批價、算出本期稅前批價。

浮動油價機制一開始就對中油有利、民眾不公,利益都歸中油所有,國際油價大漲的苦果卻全額反映給全民負擔。馬稱要制度化研擬浮動電價機制,最後結果還是一樣算計老百姓。

社群留言

台北旅遊新聞

台北旅遊新聞