由於淘汰耗電產業、加速電業自由化、核能等爭議問題全沒共識。行政院長毛治國拖到晚間十點半才進行閉幕致詞，他表示，會議出現許多價值取捨、意見不一致的情況，其中最重大的仍是對核能風險及核廢處理的長期分歧，及備載容量與缺電風險之間的關係、再生能源開發上限等。未達共識的項目將會以「開放資料」的方式在網路上開設平台，繼續「欲罷不能」的討論。
賴清德昨發言高達六次，為加強綠能推動請命，希望將原定二○三○年完成一億三七五○萬瓩再生能源目標提前五年，但未能列入共識。他嚴詞批評會議空話太多，「開兩天會，通過一堆空話，怎麼對社會負責？」
加強綠能推動請命亦無共識
賴也要求要對現行太陽能光電裝置容量上限鬆綁，不少與會代表如太陽光電產業協會秘書長陳文咸、立法委員田秋堇等均表支持。陳文咸說，台灣太陽能產品全球數一數二，是自主能源的最好來源，但因市場太小，每年兩千億台幣的產品九十％外銷；田秋堇強調，再生能源發展條例原規定太陽能裝置每年的下限，後來卻變成上限，應要檢討。
不過，由於現場有反對意見，這項兩天會議中最接近「達陣」的前瞻提議，最後胎死腹中。中經院董事長梁啟源說，太陽能發電一年要補貼兩百多億，若未設上限，對電價影響很大。
由於會議規定提案若無法達成共識，都列入「其他意見」中，因此多數重要議題最後都僅列其他意見，無法如大會共識受後續追蹤。除再生能源目標外，包括淘汰高耗能產業、加速電業自由化、核能是否延役、綠色稅制等，均成各自表述，淪為口水戰；重大議題中僅已在推動的能源稅、調整電價級距、強制高耗能產業節能等獲共識。
此外，爭議最大的核能議題，幾乎全無共識。會議中擁核與反核派多次出現激烈衝突，包括田秋堇提案核廢料應優先放置於支持核電者之住家，國政基金會研究員黃士修也提案，要求一旦缺電時，反對核電者應優先停電；最後這些提案都並列其他意見中。