全國能源會議成了蔡春鴻、王運銘的「畢業作」，蔡春鴻在立院透露，今年三月即屆滿六十五歲、符合退休資格，希望七月回學校辦退休。王運銘則早在去年會議啟動時，就已提出辭呈，下月初就退休。
有環團認為，重要官員「管說不管做」，將影響決議產出的品質及責任歸屬，更何況已是看守內閣，更凸顯能源會議徒具形式。
但也有環團認為，屆退官員較無包袱。有環團成員就透露，王運銘因為即將退休，態度較開放，去年底花不少時間逐一與各環團溝通，肯定其誠意；但「人存政興、人去政息」，對良好溝通是否能持續，他仍有疑慮。
原能會近年整體離職率偏高，更讓人質疑核電廠延役是否能獲應有監督。根據國民黨立委蔣乃辛質詢，原能會過去五年即有五十六人退休，若算上辭職與調職者，五年共八十一人離開，恐出現專業斷層。由於台灣原能專業有明顯世代集中傾向，目前正是屆齡退休潮；加上政府組改後原能會降級，不少官員擔心影響退休金，申請提前退休。
此外，會議著墨於核電廠延役，但連核電重鎮新北市長、同時也是新科國民黨主席的朱立倫都不出席，只派出經發局副局長黃正誠參加。就算做出核電延役決議，屆時是否「政意打黨意」，還很難說。
朱立倫曾明確表示「無法處理核廢料，憑什麼處理核電」，核一廠乾式貯存水保環評也持續卡關。他昨天到屏東縣輔選時就表示，核安超過一切，核能四廠問題已解決，台灣未來一定要走向非核家園。日前能源會議新北場中，新北經發局代表也明確表示，在核四封存，核一、二、三廠不延役的前提下，優先發展再生能源。
核四廠所在的屏東縣，也僅有城鄉發展處長出席；在核電縣市均無高層出席情況下，能源會議就算做出若干結論，恐也難落實執行。