助大學找生路 研擬4方案
教長的發言被解讀為大學調漲學費恐勢不可當，大學多表肯定，家長團體則哀嚎反對。
立法院教育委員會昨審教育部明年預算，對學者建議公校減招一成救私校的說法，吳思華表示，提供學生可負擔的學習環境，是努力目標，教育部傾向維持公校比例。教育部統計，目前公校和私校的學生比例約四比六，未來若減招，公校會減得少，私校減較多。
吳思華也表示，教育部不會強制學校退場，一○五年和一○六年各少二萬五千名學生，年底教育部將公布各大學校院的註冊率，沒學生就自然退場。
教育部並強調，高教創新轉型案有四項子案，針對完全沒新招學生的學校，妥善安置在校生和老師；因學生減少，高教資源也會隨之減少，例如減少卅萬名學生就會少三百億元學費，要有更積極的發展求平衡，創新轉型是未來重點，諸如學費是否鬆綁，也將做檢討。
第三案是採「合作合併」策略，學校太小就和他校合併，前端學校則照顧後段學校；最後讓高級人力重新部署，多餘的博士人才要引介到產業就業。
清大校長賀陳弘表示，國內大學體制較無彈性，各種學位和學制管制多，如海外招生等要多鬆綁，大學品質提升已有目共睹，學費卻沒相對應成長，不合理，但漲學費的確將成負擔，大學會盡量求兩全。
全國家長團體聯盟理事長吳福濱反對漲學費，他表示，高教供過於求，學費應降非漲。立委何欣純也反對，指私校學生目前已揹負沉重經濟壓力。