〔自由時報記者游蓓茹／台北報導〕北市三百多處古蹟、歷史建築，近三成屬私人擁有，文化局編列修繕補助預算，過去三年平均每年三千多萬元，今年與明年度卻縮水剩三分之一，而今年度獲補助對象名單也都與前兩年是同一批人，議員吳思瑤就批評，這代表文化局認為該政策重要性低，放任私有古蹟「擺爛」。
吳思瑤指出，一○○年到一○二年度，三年來「私人古蹟與歷史建築」修繕補助預算每年平均三千萬元，由所有權人提出向市府申請，年約十五個單位可獲補助。但今年與明年卻縮水剩下每年一千萬餘元，今年僅六個單位獲補助，但北市私有古蹟、歷建近一百處，而「預算反映政策」，她質疑政務逐年廢弛，代表文化局認為該政策執行重要性低，「難道要修得那麼少？」
調閱資料比對歷年清單，今年度共六家通過申請，竟有五家重複過去連續兩年申請，包括郭氏古宅、慈雲寺等，濟南基督長老教會獲八百餘萬元、占預算八成，只有一家「觀音禪堂」過去從未申請，僅獲十萬元補助。詢問民間發現，向市府申請金額補助流程繁複，文資法限制多、大眾看不懂，所有權人大都只能將建物「擺著」，「倒了就可以重蓋」，或是乾脆「轉賣建商」。
議員建議主動體檢 列修繕順序
艋舺謝宅謝東昇就批評，文化局接受陳情，才在謝宅上方施作鋼棚架工程，保護漏水的屋頂，兩年前召開文資提出「整體規劃設計」，但不尊重所有權人對房屋修繕的意見，「擺爛」至今。
謝宅被鋼棚架、安全護籬所圈圍逾十年，公媽廳架有鷹架與支架，內部成了四不像，跳蚤孳生，木樑、牆面腐爛斑駁，昔日的華美宅第，變成畸形建築，甚至多次被不明人士縱火。
吳思瑤指出，文化局應「主動」對北市私有古蹟「總體檢」，而不是被動「等人申請」，找出需維修標的 、排出優先順序、了解不願修繕主因為何？局內再依此編預算、調整或輔導申請方式，她說，市府注入資源是好事，但若卡在房東產權證明、只讓同一批人申請，「大者恆大」，則政策失去美意，資源無法全面落實。
文化局表示，文資實際修繕需分階段進行，例如祠堂前、後殿輪流修復，故有連續申請需求，都依單位提出的計畫審議書分配金額。長老教會申請的是硬體建築改建修復，故費用較高。觀音禪寺則是活動規劃、費用較低。
文化局表示，每年編列私有文資修繕預算前，均會詢問地方民間意見，私產多因所有權人眾多、意見不合，無法遞交申請書，若時機配合得上才會多編預算。
至於艋舺謝宅也因為所有權人近十位，較難達到共識，會再盡力溝通提供協助。