李俊俋指出，我國最大的問題在於憲政體制，對總統缺乏有效制衡，形同有權無責。雖說此前有人倡議透過公民憲政會議改革憲法體制，但最終還是做不到。他強調，盈拉下台的例子顯示，能制衡並有效做出裁決的機構，還是在憲法法庭。
根據我國憲法，若需追究總統在法律上的責任，可透過「彈劾」權來究責，但我國彈劾案門檻極高，須由全體立委二分之一以上提議，以書面列出彈劾事項，經審查後再經全體立委三分之二同意，才能送交憲法法庭審理。若做成判決，被彈劾人應立即解職，否則只能等總統卸任後才能追訴。
李俊俋也認為，雖然彈劾總統事項的範圍已經不限內亂或外患罪，但以台灣現今國會生態，光是要讓憲法法庭開庭審理彈劾案，在執政黨強力護航下，幾乎沒有實現的可能。