回到頂端
|||
熱門: 燈會 走春 賞櫻

台師大教授夏學理質疑收費圖利私人

自由時報/ 2014.09.30 00:00
史博館&中正紀念堂爆黑箱內幕

〔自由時報記者楊明怡/台北報導〕「低場租,誰獲利?」國立歷史博物館與中正紀念堂今年熱門檔期最佳展區,分別舉辦《德古拉傳奇》、《失戀博物館2》、《羅蘭珊特展》等售票展,卻遭台師大教授夏學理質疑是否圖利私人展覽公司?或慷人民之慨中飽財團之囊?

目前史博館僅針對「室內會議廳」與「戶外庭園廣場」訂定場地收費標準,夏學理說,他想查今年7月至10月史博館與民間企業合辦,橫跨一樓3展廳的特展場地收費方式,卻只在史博館《場地設備規費收費標準》第四條查到「國際性特展門票收費另依本館與合作單位所訂合約評估分析後,經館長核定辦理,不適用本標準」的說法,批評館長過大的權限,是否讓公立博物館熱門檔期得以私相授受,成為標準不公開、場租不透明的「大黑箱」。

大慷納稅人民之慨

而中正紀念堂雖明訂收費標準,但以占地1,363平方公尺的「中正藝廊」為例,商業性活動每平方公尺僅需比非商業性活動多付8元,明顯收費過低。夏學理認為,此種「大慷納稅人民之慨」的行為,正是使中正紀念堂今年暑期一樓中正藝廊等3展區,分別由兩私人展覽公司舉辦售票展的原因。

史博館館長張譽騰解釋,史博館並非以「租借場地」,而是以「共同合作」方式與私人企業合辦特展,每場展覽門票費用制訂、相關支出和收入分配等合作方式,均由史博館業務組及會計室人員和合作單位議定後呈館長裁決,他強調,「館長並無偌大權限可以單獨決定」。

中正紀念堂管理處文化資源組組長凃美智則表示,中正紀念堂場地設備收費標準乃依《規費法》訂定,是依據管理成本計算的結果,中正紀念堂有自籌款的壓力,並沒有「賠錢借場地」,所以也沒有「慷人民之慨」的問題。

社群留言

台北旅遊新聞

台北旅遊新聞