閻中傑也以龍星國小在學生入學總量管制上的做法，以及晚間進行學生學區設籍訪查引發非議，建議教育局要有標作業程序，不可造成擾民情事發生。
閻中傑2日在教育局工作報告與質詢的議程中，特別請來龍潭國中校長陳麗捐及龍星國小校長張定貴列席，針對兩校校長一些不當作法就教教育局長高安邦，也希望兩位校長能針對問題加以改善，做為未來綜理校務的標準。
閻中傑指出，龍潭區的金龍路180巷是百年來的既成道路，鄭文燦市長曾裁示維持供民眾通行。未料，龍潭國中校長陳麗捐為了封閉該條既成道路，竟然以下屬單位控告上級單位，自體訴訟提出訴願，嚴重違反行政倫理。為了達成封路的目的，還指示學生要家長偽填聯署書，提供車禍等不實假證，造成內政部訴願委員會被矇蔽，而做出有違事實的判決。
針對龍潭國中校長陳麗捐（右）的諸多作法，市議員閻中傑特別邀請到議事堂 上列席。
閻中傑說，內政部訴願委員會要桃園市政府做適法的處理，並沒有要求封路，而市府和教育局卻不作為 ，任由陳麗捐校長在2月1日(農曆大年初五)封閉金龍路180巷，造成地方的激烈反彈，陳抗事件不斷，甚至於到市政府抬棺抗議，後續還引發金龍路附近地主「起而效尤」，紛紛設置路障逕行封路。
閻中傑直指「錯誤的政策比貪污還可怕」!桃園市政府為了尋覓替代道路，先是支出1500多萬元的購地費用，後續還要9000多萬元來拓寬龍華路526巷。這1億多元如果提供校方做為未來發展教育之用，可以龍潭國中旁邊買到3000多坪的土地，校園不但可以維持完整，還可做為更完善的擴展。至於活動中心及附近的土地，則可轉為里民活動中心或者長照之用，增進地方繁榮。
閻中傑表示，教育局是桃園市教育行政的最高單位，是龍潭國中的上級單位，但是，大家看到的邦卻是龍潭國中校長來指導教育局方向和如何做事。
閻中傑說，老百姓有三點希望教育局說明，第一是龍潭國中向內政部訴願委員會所提出的4000封聯署書中，有很多是校長要學生拿回家找人填寫的，明顯涉有偽造文書之嫌，希望教育局和政風處查明。第二是陳校長偽稱金龍路180巷發生很多車禍，經查該處從來沒有發生車禍。第三謊稱先有學校才有道路。錯誤的資訊讓內政部訴願會做出有違事實的裁定。
金龍路180巷 遭龍潭國中閉，附近居民無法通行，引發一連串的陳坑事件。
閻中傑又說，陳校長的作為已嚴重破壞了地方的和諧，大家相互之間有如仇人，而事情也沒完沒了，高等行政法院也接受了附近民眾抗告，5/16將要開庭審理，官司一旦民眾勝訴，未來一連串的問題要如何處理和賠償教育局長高安邦則強調，龍潭國中是「桃園市立龍潭國民中學」，是市屬的單位，是教育局所監管的單位。
金龍路180巷遭封閉後，後段地主群起效尤，紛紛自設路障引起一片封路潮。