回到頂端
|||
熱門: 燈會 走春 賞櫻

中市學童營養午餐取消水果費科目 議會譁然

台灣好新聞/記者黃志政/台中報導 2017.03.24 00:00
台中市國中小學營養午餐將取消「水果費」的特別科目,許多家長與團膳業者擔心從此以後學童的午餐就沒有水果可吃了,國民黨市議員劉士州等24日在議會臨時會上痛批市政府一味追加預算,卻把錢挪去辦活動、作宣傳,學童的午餐費不增反減,連水果的預算都刪掉。教育局長彭富源說,取消水果費科目是為了給學校辦團膳更大的彈性空間,改善菜色及設備,讓營養午餐辦得更好,實際上並沒有減少預算。

市議員劉士州日前根據學生家長的反應,在24日的臨時會增列了「市政府取消補助學生營養午餐水果費」專案報告,劉士州痛批,學童營養午餐每週每人增加6元的水果費補助是議會的決議,旨在讓學童的午餐能吃到水果,營養均衡,但現今教育局竟然公然違背議會決議,取消水果費,市府要議會補助營養午餐增加預算,議會都沒有不給的,但增加補助的結果竟然是連水果都沒得吃了,那增加補助的錢到底用到哪裡去了?

張廖乃綸:公文白紙黑字你還說沒刪?

市議員吳瓊華指出,市政府發給學校的公文說不再執行水果費,在這麼短的一個期限內,教每個學校無所適從,不曉得要不要做招標,營養午餐水果補助的政策是實施了幾年了,現取消水果費你們到底又要把這個預算打算要拿去做什麼事情?市府補助給國中小學學生每週6元水果費,一整年度也不過才5600萬餘元。新聞局辦理影視推廣加上政令政績宣導,就追加了4300萬餘元。民政局辦理業務宣導也追加1200萬元。隨便一個局追加的預算動輒就好幾千萬元。那為何給學生的水果卻要刪減掉呢?

教育局長彭富源答覆議員的質詢似有備而來,他拿了幾張學校營午餐供應的「爛」水果照片說,學校已經幾度反映每週6元的水果費科目執行上很沒彈性,有些學校與團膳食材分開另外招標,不但沒辦法買到比較好的水果,反而增加成本,所以學校所要的就是執行上的彈性,所以取消水果費這一個科目,把5千多萬元的補助合併到營養午餐補助預算裡可以改善菜色,改善設備,改善廚工的福利,讓團膳辦得更好。

但是教育局的說法很多議員無法認同,市議員楊正中、李中、張靜分、張廖乃綸、朱暖英、黃馨慧、蘇柏興、李榮鴻接力砲轟教育局,理由說的冠冕堂皇,實際上就是在挪用預算,水果費是議會決議增加的補助,如果教育局認為窒礙難行,應該提覆議取消科目,而非以行政公文挪動水果費預算到其他項目,營養午餐、團膳設備與廚工福利等,都有各自預算也可以由其他預算挹注,議會當初為什麼要增加水果費補助,就是要讓學童營養午餐保證有水果吃,教育局現以彈性為由拿掉了水果科目,現水果市價那麼貴,更不可能去買水果了,完全失去議會當初決議的目的。

蘇柏興不惜當面嗆彭富源說,局長很會辯,以前林佳龍說要有魯蛋,結果魯蛋沒有了,以前有水果現在水果沒了,教育局說為了彈性、可以辦得更好,水果費用沒有減少,那目前已知的十幾個學校取消買水果的費用作何解釋?林佳龍會被這個局長害死,如果下學期學童營午餐沒有水果可吃,他一定找局長拼命!

社群留言

台北旅遊新聞

台北旅遊新聞