台灣當然不是中國的一省，屢次根據事實糾正教育部， 但不改就不改，要它提出理由，舉不出，說要談法律。 沒有事實談什麽法律？而且本席所質疑者是事實問題， 請就事實回答，「向外交部尋求解䆁法律」只是想拖，本席不同意。 何况教育部所引用「外交部」的國際法，根據「開羅宣言」 台灣是中華民國的一省，根本是胡言亂語。
而教育部所引用的本土教育委員會也决議，「開羅宣言」 相關議題應充分討論再議。本市教育局7月12日起給教育部的函， 皆附證據圖片，證明「開羅宣言」並未把台灣交給中華民國。 教育部覆函兩次皆無法否認，卻堅持錯誤的課綱及課文，顯然失職。
另外教育部在引用其前部長杜正勝，及前外交部長黄志芳時， 都有隱藏。例如杜正勝在2004年9月25立法院台聯黨團座談會 中表示「開羅宣言」不存在。
教育部在引用黄志芳的公文更清楚， 他表示台灣地位應由舊金山和約確定， 可是教育部函中只談開羅宣言不談舊金山和約，顯示其立場偏頗， 向中國傾斜。即使如此，黄志芳也說，開羅宣言只是暫時性聲明。
現在我們查出，這個暫時性的聲明，並沒有同意「滿洲、 台灣澎湖歸還中華民國」，事實呈現在本市教育局7月12日起給教 育部的函。教育部無法就這些事實提出反對，顧左右而言他， 提出外交部公文、教育部長裁示來搪塞。本席要求答覆上舉［ 這個暫時性的聲明，並沒有同意「滿洲、台灣澎湖歸還中華民國」 的事實］。
教育部所提外交部公文、教育部長裁示， 這些部會都是陳水扁的僚屬，本席則舉2008年4月17陳水扁本 人的談話，原文轉載自總統府網站：
過去台海兩岸的政府都以「開羅宣言」為依據， 宣稱中國對台灣擁有主權，這不但不符合歷史的事實， 更否定並漠視過去半個多世紀以來， 台灣人民為爭取自決與民主所作的努力與犧牲。 一九四三年十二月一日所發布的「開羅宣言」，沒有標示時間、 日期，三位領袖-蔣介石、邱吉爾與羅斯福也沒有簽字， 事後更沒有追認與授權，所以根本不是所謂的「聯合公報」， 只是一紙非正式的新聞聲明。一九五五年二月一日， 邱吉爾首相在英國國會接受質詢的時候，特別提到無法同意依照「 開羅宣言」接受中國對台灣擁有主權這樣的說法，證明蔣介石、 邱吉爾及羅斯福三人當年根本就沒有共識。
可見教育部所言，目前教科書中「開羅宣言」之敘寫均符合規範， 實不足採信。
蔣介石作賊心虛竊據台灣的醜態揭發如下：
1945年9月蔣介石的「布告台灣民眾文」 騙稱台灣交給中華民國，要派兵過來治理。
但1949年蔣介石兵敗中國準備亡命台灣，陳誠配合， 在記者會宣佈要把台灣「作剿共最後之堡壘與民族復興之根據」。1 月12日蔣給他的電文大駡：「此時何時，台灣何地」、「 台灣法律地位與主權，在對日和會未成以前， 不過為我國一托管地之性質， 何能明言作剿共最後之堡壘與民族復興之根據也， 豈不令中外稍有常識者之輕笑其為狂囈乎。」 蔣介石說出了台灣地位的真心話。此事也有陳誠回憶錄佐證。