鄧家基表示，今天會談的主要目的是希望透過這次會談，把市府前一陣子公布的公安七項基準建議方案，親自提供給趙藤雄參考，也說明這個市府的建議方案在技術上、在整體的實務上是可行必要的。
鄧家基表示，市府訂出了這公安基本的要求，是一個責任，也是一個理想，他跟趙藤雄明確說明清楚，第一、市府要求勒令停工是因為遠雄沒有按圖施工，但是怎麼樣回歸專業來澄清彼此間的訴求；第二、公安在市長和市府政策立場是基本要求，未來大巨蛋包括商辦棟的營運，沒辦法在公安風險不確定下讓市民承擔，這是今天他又再次向趙董事長清楚地表達。
趙藤雄接受媒體訪問表示，今日雙方釐清這一年多來的問題，第一項就是市府一直強調的公安問題，他保證百分之百沒有問題。另外市府提出的7項公安基準，其中3項由台灣建築中心審查，4項是北市都發局審查，他認為應將此4項一起交給台建中心審。
針對趙藤雄希望4項公安基準回歸台灣建築中心來審，鄧家基表示，北市一直都不排斥的，7項公安基準中，1、4、7項跟台灣建築中心的執掌有關，2、3、5、6項要回到都市計畫，在依法行政的狀況下，上次在監察院約談市長時曾經問過營建署，營建署也用同樣理由回答，所以台灣建築中心統一就回歸專業審查，也不是一件壞事。
至於容留人數，趙藤雄表示，他認為絕對百分百沒問題，且還可以容納更多人，留設一樓商場也對逃生沒有影響，但市府也有堅持，因此他提出巨蛋棟分階段容留管制，第一階段3萬人，沒問題再加到3.5萬或4萬人；鄧家基表示，遠雄在未來會提出一些書面的模擬因應方案，這個要回歸到專業的審查，在專業上合乎公安基準，這個應該是未來可以參考的項目。
媒體質疑遠雄希望7項要回到台灣建築中心審查，市府做這樣妥協，是否意味市府態度鬆動？鄧家基強調，市府沒有妥協過，台灣建築中心也要依法行政，會詳細跟市長做報告。他認為回歸專業審查是大家都能認同的機制，專業審查是公開透明的，消除掉雙方可能的疑慮，回歸專業、公開透明是跟原來的立場一致。