檢察官在庭上痛批張女明知要開庭，不但未準備相關契約影本，對於不利己的重要事實均模糊不清帶過，答非所問或是以「不記得、忘記了」回應，但對不利被害人的敘述卻能詳細回答，甚至被起訴後仍繼續從事違法出租，因此要求法官審酌張淑晶的犯後態度斟酌量刑。
張淑晶則透過律師反批檢方起訴草率，並未明確指出涉犯罪名跟事實，也沒拿出明顯的犯罪證據。法官在聽完兩邊說法後，告誡張女其行為已走在法律邊緣，要求她往後出租房屋要有界線，「什麼錢要收、什麼錢不要收，可以問一下律師，如果再從事這些行為，對妳的判決結果不是很有利。」新北地檢署表示，自去年起訴張女至今，陸續都還有民眾出面控告張淑晶，還有7案件在偵辦中。