對此,紅十字會發表聲明,表達「無限的沈痛與遺憾」。紅十字會指出,廢法後,國內已無任何法源防範紅十字名稱及標誌被濫用,並將影響我國紅十字會的國際受認可程度,使得紅會目前與國際間的合作受到不可回復的損害。
紅十字會指出,已於14日向台北高等行政法院提起「預防性不作為訴訟」及聲請假處分,要求內政部不得於本案判決確定前,廢止中華民國紅十字會總會的法人立案登記,並不得許可他人設立含有或近似「紅十字」名稱及標誌的組織。另外,針對廢法,15日也已有38位立法委員連署,向司法院聲請釋憲。
對此,紅十字會發表聲明,表達「無限的沈痛與遺憾」。紅十字會指出,廢法後,國內已無任何法源防範紅十字名稱及標誌被濫用,並將影響我國紅十字會的國際受認可程度,使得紅會目前與國際間的合作受到不可回復的損害。
紅十字會指出,已於14日向台北高等行政法院提起「預防性不作為訴訟」及聲請假處分,要求內政部不得於本案判決確定前,廢止中華民國紅十字會總會的法人立案登記,並不得許可他人設立含有或近似「紅十字」名稱及標誌的組織。另外,針對廢法,15日也已有38位立法委員連署,向司法院聲請釋憲。
台北旅遊新聞