花蓮和平火力發電廠因為海岸地形變遷，導致溫排水排放口的導流堤內縮，被環保署認為可能提高海溫、影響海洋生態，今年1月要求提出因應對策。
在27日的審查會議中，和平電廠表示環評決議認為「海岸線外移致導流堤內縮」是「錯覺」，「造成不良影響」則是「誤解」，他們認為溫水排放都符合環評，不需要提出因應對策，但他們本於社會責任，願配合提出。
開發單位這番言論讓環評委員相當不滿，罕見地大力抨擊。主席林慶偉批評開發單位提出的監測資料亂七八糟，並強調地形變化是相對的，不是錯覺，是實際發生的事。環評委員顧洋也說，開發單位提出的因應對策就是沒有對策，讓人遺憾。他說：『(原音)其實海岸就是有變遷，這個難道不是不良影響嗎？當你指責環評大會做決議有問題的時候，這是很嚴重的事情，老實講，我真的沒看過一個開發單位寫過這種文字出來；第二個，這個報告裡看到的都是調查結果，但是對已經看到的影響，海岸、溫升的影響，基本上我會說這本因應對策是沒有對策的。』
面對環評委員的批評，和平電廠經理李進瑞表示，對於報告的用字遣詞遭到誤解，他願意道歉，不過他強調，根據電廠委託學術單位監測，排放溫度都在攝氏30幾度，跟海域最高溫差只有2度，並未影響宜蘭海域。
由於環評委員認為開發單位沒有針對降低海洋溫度提出具體因應對策，因此決議退回報告，要求3個月內重新提出。