「壓桌禮」喬不定，女方氣說不嫁了，男方提告求償法院判女方免賠。
法院判決指出，台北市一對20多歲的情侶，原訂在2012年6月底在台北市舉辦訂婚喜宴，訂婚前幾天，女方母親致電男方母親，主張依傳統習俗，「壓桌禮」訂婚宴男方的3桌宴席費用，應由男方負擔；但男方母親則認為，按照南部的禮俗，訂婚宴費應全由女方支付，結婚宴費則是男方全部負責，因此不同意支付這筆「壓桌禮」。
但最後雙方溝通無效，決定取消訂婚，事後男方告上法院，要求女方賠償喜餅、婚紗、家具裝潢等共27萬元的費用；另外主張女方無故解除婚約，要求精神賠償30萬元，總共57萬元。根據《蘋果日報》報導，女方則認為訂婚儀式未完成，自己不算悔婚，且分手後她匯了20萬給男方，對方分手後不久就另外娶妻生子，分手後1年半才提告要錢，認為他精神並無損失而拒賠。
法官認為，即便雙方有同居，但未必有結婚之意，因此婚約尚未成立，判決女方並為悔婚而不必賠償。全案可上訴。