社會中心／台北報導
犯下北捷殺人案4死22傷的嫌犯鄭捷，30日到新北地院開準備庭，其委任律師質疑台大所做的精神鑑定效力，要求針對鄭捷未來是否有教化可能進行鑑定，檢方則反駁「教化到什麼程度才叫教化」，而被害者家屬也不贊同，李翠雲胞弟說：「鄭捷都稱若父母也在車上，會照殺不誤，這樣的人還有教化的可能嗎？」
30日新北地院對北捷殺人案進行第二次準備庭，鄭捷出庭時頭髮留長，戴著黑框眼鏡，此次態度與以往改變很多，全程都由律師發言。鄭捷的辯護律師上次開庭時，質疑台大團隊所做的精神鑑定，此次則要求針對鄭捷未來是否有教化可能進行鑑定。
但檢方認為，要教化到什麼程度才叫教化，檢辯雙方爭論3個小時才結束，合議庭結束前，詢問被害家屬的意見，他們也反對在為鄭捷進行精神鑑定或教化，潘碧珠的丈夫表示，既然鄭捷求死，那就讓他去死，為什麼要浪費社會資源，再為他做精神鑑定。
而李翠雲胞弟說，鄭捷都稱若父母也在車上，會照殺不誤，這樣的人還有教化的可能嗎？而且鄭捷父母也不願為他請律師，代表已經放棄他，難道還有人比他的父母更了解他、更能教化他？請辯護律師秉持良心做事。
最後，合議庭裁定下次審理庭前，由中央警察大學犯罪防治系教授沈勝昂，替鄭捷鑑定有無教化可能，而台大團隊也會出庭為精神鑑定作證，並傳喚鄭捷的李姓及鄭姓同學，以及曾在看守所與鄭捷一同羈押過2天的吳姓囚友，以釐清鄭捷的犯案動機。