回到頂端
|||
熱門: 黃子佼 徐巧芯 地震

同為大幸福劣油 民進黨團:為何永成有罪、頂新卻無罪?

NOWnews/ 2015.12.01 00:00
記者邱明玉/台北報導

頂新劣油案一審宣判,前董事長魏應充等六名被告獲判無罪,引爆全民怒點,民進黨立院黨團今(1)日舉行記者會指出,頂新與嘉義永成都是大幸福油品下游廠商,去年食安風暴發生時,兩廠商都遭起訴,但嘉義地方法院判永成有罪,而彰化地院卻判頂新無罪。民進黨團表示,這勢必要說清楚講明白,針對同一件事情,卻有不同的判決結果,人民要如何依循?什麼是對的、錯的?

民進黨立院黨團書記長陳亭妃表示,頂新判決讓大家非常難以接受,按照食安法,從原料到成品是一路管制,這是不容切割的,但彰化地方法院卻將它切割了,所以才會有無罪判決。去年同樣因為採購大幸福油品的頂新與永成兩廠商,同樣都被起訴,但兩地判決卻完全不同,一個有罪、一個無罪,怎麼回事?

陳亭妃指出,嘉義地方法院提出永成案判決理由認為,因為精煉後,雖然成品合乎檢驗標準,但不能因為精製過後的成品合乎標準,就將先前違法以飼料油販賣的原料轉認作合法。

民進黨立委陳其邁表示,食安法是管制從生產地到餐桌、食品進口到販賣的流程,大幸福只能從事生產飼料,不是一家食品工廠,原料進口就要採用食用油的標準,「不然要邊境管理要幹麻?到最後成品再查就好啦」!

陳其邁說,彰化地院嘉義地院的判決南轅北轍,衛福部私下向他表示也不認同,但衛福部卻躲起來不講話,這根據是變相包庇頂新,碰到頂新連話都不敢講,躲到那裡去了?衛福部長蔣丙煌去那裡了?「這不是護航什麼是護航」?

陳其邁更指出,魏家出事後,去年信誓旦旦說要捐30億的食安基金,潤泰董事長尹衍樑還出來背書,現在是不是判無罪,食安基金就沒了?包括行政體系都在幫魏家開脫,請教馬總統說好的滅頂計畫呢?

社群留言

台北旅遊新聞

台北旅遊新聞