國民黨「換柱案」涉嫌違反《總統副總統選舉罷免法》的「搓圓仔湯條款」，特偵組經過近月調查，今（6）日上午宣布將全案偵結，認為全案並無涉嫌不法，對此，民進黨立院黨團上午舉行記者會，立委李俊俋表示，這份不起訴處分書看起來就像「被告的答辯狀」 ，而且還漏洞百出。
李俊俋說，第一，裡面提到9月18日、22日、29日、10月3日，國民黨內人士確實單獨或共同與洪秀柱會面，除了討論選情分析及民調反應外，並未談到洪秀柱是否更換，但是卻有以民調不佳、黨內反彈、選情低迷為理由，要求洪秀柱自行退選。
李俊俋指出，這句話先講說雙方確實有見面，只是討論選情跟民調，但最後又說確實以這些理由要求洪退選，這樣有沒有搓圓仔湯，至少外界知道，國民黨確實有要求洪退選，這已經構成選罷法準備要期約，準備要搓圓仔湯。
李俊俋說，第二，傳出有錄音帶，特偵組說沒有證據可以證明有錄音帶，他要請問特偵組，針對錄音帶的部分，什麼時候進行過搜索？有保全過證據嗎？那一天搜索？有沒有搜索？不然為何可以做出這樣的結論。
李俊俋表示，第三，不起訴書中說，其實朱立倫關心洪秀柱的選情，係指為實現政黨功能，政黨尋求勝選考量之所在，所以這不是期約，也不是搓圓仔湯，但是柱下來以後是誰選？就是朱立倫選，如果柱下來是換成王金平或吳敦義選，或許這還說的通，但換柱變成朱立倫選，這個就不是所謂以政黨主席來關心政黨的考量。
李俊俋指出，第四，洪秀柱提過，黨曾用「搭檔資源」來勸退她，現在唯一沒有公布的，就是朱立倫有沒有說過洪就是副手人選，如果有的話，就是期約賄選，沒有的話，洪就是作偽證。
李俊俋說，第五，特偵組公布這張三千萬支票，9月30號開的，票號是AI1349681，面額三千萬，受款人是105年總統副總統擬參選人洪秀柱政治獻金專戶，所以說這個不是期約，是政黨補助款，他要請教特偵組，這張支票是什麼時候拿到？由誰拿給特偵組？如果是搜索到的，搜索日期是什麼時候拿到？有沒有可能是9月30日開的支票，10月5日葉匡時拿到的，其實根本不是這張，否則洪怎麼會說支票沒有抬頭。
李俊俋指出，所以特偵組必須說明，這張支票是什麼時候拿到手的？用什麼麼方式拿到手的？是證人傳喚後，交給特偵組的嗎？還是搜索來的？特偵組到底什麼時候拿到手？ 這個如果沒有交代清楚，怎麼會知道是一張支票，還是兩張支票？
李俊俋說，但不管幾張支票，只要在過程當中，涉及開了一張支票給柱，不管是不是入政治獻金專戶，跟選罷法84條所講的期約賄選、不正當利益有什麼不一樣？還是一樣的問題，給洪支票說是補助款，但國民黨不是說九月不就開始勸退了嗎？那要勸退還給洪補助款幹麻？請特偵組把疑點說明清楚。