課綱爭議持續延燒，國民黨籍立委丁守中認為，年輕學生是受教者，怎能來決定課綱？此例一開，那以後要不要考試？要不要必修課？是否都要學生來決定？教育要如何貫徹？
丁守中在臉書發文說，想當年讀大學時，正好行政院蔣經國院長推動國家十大建設，暑假年輕學生都投入十大建設工程營隊，既能實質參與國家建設，又能練著一身肌肉，還能打工賺錢，大家都樂此不疲並引以為豪！
他說，反思現在反課綱活動，都太政治化，甚至政黨在後操作支持，動輒攻占官署，挑戰公權力，長此以往並非國家社會之福！這幾年政黨惡鬥，經濟事務處處受制於統獨意識形態干預，已讓台灣喪失國際競爭力；現在如政府公權力及社會安定再受破壞，台灣將更難翻身。
丁守中說，再者，就課綱而言，年輕學生是受教者，怎能來決定課綱？此例一開，那以後要不要考試？要不要必修課？是否都要學生來決定？教育要如何貫徹？他說，記得在美國唸書時，不管哈佛大學或佛萊契外交法律研究院，很多校務委員會都有學生代表參與，但唯獨學術與課程委員會，沒有學生代表，因為這是渉及教育宗旨與學術尊嚴問題。
丁守中還說，台灣今日狀況，若非政黨在操弄，怎會有此奇怪現象？
對於丁守中的說法，有網友留言認為，「這一席話，一來充滿著上對下的威權，二來我懷疑你根本沒有搞清楚學生的思緒就妄下定論。國民黨其他一些小丑立委也就算了，但如果連你都也只有這樣的見解，那表示國民黨根本不懂、也不想懂、甚至不可能懂年輕人在想些什麼。看一個百年老店衰落至此，也是有點感慨。最後一點建議，委員，放下身段，微服出訪，去街頭找你們兒女輩的人民聊一聊吧。」
另有網友直接批評，丁守中偷換概念，學生要求的並不是有學生代表參與制定課綱，而是反對一個法律與專業都有問題的課綱。如果學術與課程委員會制定的課綱違法且不專業等等，在美國學生就沒有發言的權利嗎？