針對M503航線爭議，藍委林郁方大嗆在野黨，國民黨不發一彈只耐心談判，就讓中共軍機退縮20公里，請問誰比較高明？
國民黨立法院黨團3月31日召開「關於M503，搞清楚狀況別逢馬必反」記者會，國民黨籍立委林郁方說，在1999年兩國論以前，中共軍機出海最多10海浬，幾乎沒什麼出海，可是兩國論給其理由、藉口，就衝到海峽中線，是非常危險的，他說，這次談判的結果，M503航線讓中共軍機從此不會再逼近中線，因為向西縮了10.2海浬、近20公里。
林郁方說，也就是未來我們的戰機不必再那麼緊張，有更多預警的時間可以保衛我們的天空、中華民國。他說，不懂台聯等人為什麼要如此不高興，他強調，自己不是替中共講話，但就算把中共當敵人，也要講理、講法。
他反問台聯跟民進黨，「請問M503航線，是不是國際商用航線？如果是國際商用航線，而且是在上海飛航行情報區，今天我們要去阻止它，或是要到國際法庭控告它，是要拿什麼理由？它違反國際法哪一條？」
林郁方也指出，若M503違反國際法，國際民航組織怎可能會批准使用？他又問，M503航線現在除了中共的民航機外，世界還有很多國家的民航機都在使用。他說，現在要反對人家，是不是表示同時要反對、得罪那些在使用這條航路的其他國家？
他也說，現在台聯跟民進黨如此反彈，當時李登輝執政時，中共飛機飛了一千多次出來，你們的祖師爺(指李登輝)有沒有採行任何手段？為什麼不把它打下來？陳水扁執政八年，中共軍機也是不斷逼近海峽中線，最高高達一千五、一千六百次，請問扁做了什麼事？有沒有去國際上控告中共？有沒有採軍事手段擊落中共軍機？
林郁方說，你們做不到的事，國民黨現在用了五次談判，就讓中共退縮了10.2海浬、將近20公里，請問誰比較高明？我們不發一彈只耐心談判，耐心說情說理，最後中共自動又退縮6海浬，一共退縮10.2海浬，請問誰比較高明？你們做不到我們做到了，請問你們在不高興什麼？
林郁方也舉例，包括台日漁業談判，過去李扁都無法成功，但馬政府成功談判，讓漁民多了四千多平方公里漁場。另外，扁時期台東籍漁船被開槍沒道歉、賠償、也沒緝凶，但馬執政時，發生廣大興事件，當時派出軍艦，菲律賓害怕了、賠償道歉，且把開槍的人全送上法庭。他說，這些事，你們有讚美一聲嗎？他批評台聯跟民進黨是莫名其妙的反對黨，反對的沒有道理。
林郁方說，如果在野黨真的這麼不高興，請建議政府應該怎麼做，難道是要我們用飛彈把在M503航線上的各國民航機打下來嗎？他說，如果台聯自覺可以談得更好，他建議台聯黨主席黃昆輝代表中華民國去跟中共談，可不可以談出更好的條件？他批評，談也談不出結果，打也不敢打，只會丟鞋子、潑油漆、摺紙飛機，這是令人討厭的阿Q精神，幼稚可笑。
他說，這條航線為什麼要設？主要是要解決雍塞，如果中共這個做法會危害到中華民國安全的話，為什麼到目前為止美國沒有任何一位官員譴責中共？為什麼沒有任何一個日本官員譴責M503設置，為什麼民航組織會同意中共設置這條航線？因為這不會影響台灣安全，反而是對台灣空域多了一些保障，有更多戰略縱深，他呼籲台聯還有少數民進黨立委不要丟臉丟到國際上。
林郁方也說，對於M503談判結果，前副總統呂秀蓮是肯定的，「民進黨裡面至少還有一個人是懂事的」。
國民黨中央政策會執行長賴士葆說，簡單來講這是一條國際航空組織認可的國際航線，它只提供給民航機使用，不會有軍機；中共軍機的演練也再向西移，增加我方反應時間約55秒；另外，國安局也認可M503對國家安全是有幫助的，在國際上，包括美國跟歐盟都是認可的，這樣成果應讓國人知道，不是由少數人不斷用政治手段抹黑談判成果。