針對台灣高等法院昨宣判民進黨市議員梁文傑與民進黨「組頭案」敗訴一事，民進黨發言人黃帝穎今（23）日表示，高院的審判程序顯有「證據應調查卻未調查」之違失，民進黨將於收到判決書後與律師研議，並於法定期限內提起上訴。
2011年11月，壹周刊報導「馬英九踩黑金地雷密會地下賭盤大亨」，時任民進黨發言人的梁文傑隨後舉行記者會，同時在政論節目指控馬英九，在嘉義市長黃敏惠住處密會賭盤大亨陳盈助，談好陳捐三億元給馬英九。
馬英九隨後提告，要求民進黨和梁文傑連帶賠償200萬元及登報道歉。台北地院判民進黨和梁連帶賠償30萬元給馬，不必登報道歉。兩造上訴後，高院改判民進黨和梁文傑應連帶賠償180萬元，全案可上訴。
對於高院判決，黃帝穎表示，馬總統掌握國家公器，本應接受更嚴格之民意監督，民代監督馬總統與不適當的人見面，是否有收受好處，就如同要求馬總統交代其團隊與頂新魏家的金權關係，這些都是民意代表對可受公評之事予以監督的職責。
黃帝穎說，對於民意代表質疑馬總統與組頭會面的內容，卻遭馬總統提告，民進黨要提出三點聲明：
一、民意代表，受民意付託，監督政府是天經地義，梁文傑為民意代表，對於可受公評之事提出質疑，乃民代之職責。
二、馬總統掌握國家公器，本應接受民意較嚴格之檢驗與監督，尤其馬總統是否與不適當的人見面，有無收受好處，影響全民利益，自應攤在陽光下。就如同馬總統與頂新魏家的金權關係，在黑心油戕害全民健康之際，過去馬總統與魏家的交往，當然要給人民交代。
人民有權利知道馬總統為何聘任魏應充擔任工商後援會副總會長？頂新2010年捐給國民黨卻未申報的政治獻金525萬元，是否進到國民黨高層私人口袋？還有沒有其他未申報的政治獻金？馬總統與魏家的金權關係，是否是執政黨全力護航頂新黑心油，江揆上個月甚至因此背書頂新油「可以吃」的主因。
三、高院審理組頭案，程序有明顯違失，包括對於應調查之證據，未進行調查，且法官恣意提高賠償金額150萬元，將原本二審終結的案件，提高為得上訴第三審案件，二審法官卸責給最高法院的意圖明顯。民進黨將於收到判決書後之期限內提出上訴，以求導正二審違失。