生活中心／台北報導
屏東教育大學離職副教授陳震遠涉偽造同儕審查，遭國際期刊撤槁，波及教育部長蔣偉寧。此事件凸顯台灣學術界愛打「團體戰」，但是又「內控不佳」的長期弊病。
屏東教育大學離職副教授陳震遠投稿國際期刊《震動與控制》（Journal of Vibration and Control、JVC）時，涉嫌利用偽造的人頭帳號進行同儕審查。英國倫敦SAGE出版公司經過14個月調查之後，決定撤銷與陳震遠相關的60篇文章，連帶波及其雙胞胎弟弟、高海科大教授陳震武，以及曾擔任陳震武指導教授的蔣偉寧。
60篇遭撤稿中最具爭議的一篇，同時出現陳震遠、陳震武、蔣偉寧3人名字，但3人都不是第一作者。這篇論文由唐姓教授操刀、蔣偉寧參與研究，陳震武幫忙修改投遞期刊，在期刊來往討論過程中，陳震遠有所參與，因此陳震武將他列入共同作者。事後擔任第一作者唐姓教授，不認同陳震遠的貢獻，在文末更正時將陳震遠的名字拿掉，但論文被撤銷時，媒體都沒注意到這一點。
蔣偉寧第一時間強調「不認識」陳震遠，但是在媒體找出多篇兩人共同掛名的論文後，又改口說陳震遠見過2次面，但是在公事、私事上都無往來。
學者指出，此事件凸顯台灣學術界長期愛打「團體戰」(Team Work)，卻又「內控不佳」的弊病。中央大學副校長劉振榮表示，有些重要的期刊論文，甚至有1、200人共同掛名，掛名作者中可能彼此不熟識。而「多產」的學者，更難逐一兼顧。
劉振榮指出，論文要掛誰的名字，基本上都由第一作者決定，因為第一作者最能夠瞭解參與者的貢獻，指導教授基於尊重，可能不會過問。蔣偉寧可能太過忙碌，因而有所疏忽，與不熟識的陳震遠掛名。
文化大學退休教授楊重信指出，蔣偉寧表示該5篇論文是他指導的學生自行投稿，蔣偉寧強調，「只負責論文指導，後續投稿事宜都不知情」，楊重信表示，這些文章是否曾經被放在升等、年度研究成果、以及申請國科會專題研究計畫之資料上、蔣偉寧之學術期刊論文或其他著作中，是否曾經自我引用過上述有問題之期刊論文，都可以看出端倪。
楊重信呼籲，蔣偉寧身為最高教育主管一定要嚴格自我要求， 誠實向外界公布實情，並知所進退。