記者葉志堅／台北報導
針對立委蔡正元在17日上午國民黨台北市長黨內初選前公布「旁聽」民調，敦請原本支持他的選民「棄蔡保連」轉支持連勝文，而連勝文也隨即在下午回應，未來如當選「一定會借重蔡委員的長才」，引發同樣參與黨內初選的候選人立委丁守中不滿，質疑根本就是在「打假球」，明顯違反《選罷法》第97條、101條規定；對此，有法界人士表示，對於「連蔡棄保」要以違反《選罷法》究辦，恐怕有難度。
律師陳宏彬表示，《選罷法》第101條規定，政黨黨內初選「對於黨內候選人有第97條第1項、第2項之行為者，依第97條第1項、第2項規定處斷」；因此，如果黨員有違反《選罷法》第97條第1項，「對於候選人或具有候選人資格者，行求期約或交付賄賂或其他不正利益，而約其放棄競選或為一定之競選活動者」，或是第2項，「候選人或具有候選人資格者，要求期約或收受賄賂或其他不正利益，而許以放棄競選或為一定之競選活動者」，的確是可以依法究辦，處3年以上10年以下有期徒刑，併科新臺幣200萬元以上2000萬元以下罰金。
但律師陳宏彬認為，以上兩項罪名要成立並不容易，除非丁守中能「舉證」證明蔡正元和連勝文兩人有期約或交付賄絡或其他不正利益的事實，並明確證明連勝文和蔡正元兩人對於操作棄保的「對價關係」，否則光憑連勝文一句未來如當選「一定會借重蔡委員的長才」，並不足以證明連、蔡兩人有違反《選罷法》情事，就算提起訴訟也是徒勞。
而對於蔡正元在黨內初選前公布「旁聽」民調一事，律師郭運廣則表示，姑且不論蔡正元「旁聽」而來的民調真實性如何，依《選罷法》第53條規定，「政黨及任何人於投票日前10日起至投票時間截止前，不得以任何方式，發布有關候選人或選舉之民意調查資料，亦不得加以報導、散布、評論或引述。」其所規範的對象，只限於正式的公職人員選舉，並不包含政黨黨內初選；因此，這部份同樣沒有違反《選罷法》問題。